澄清了一些问题

其实令人不解的是这样一个巧合：武汉有两个采集并研究蝙蝠病毒的机构，病毒所和CDC, 疫情偏偏起源于武汉。那么，新冠病毒的祖先是这两家机构之一多年前带到武汉的并泄露到周围环境，该病毒在人或动物身上进化成新冠病毒的可能性很难排除。

所有跟帖： 

• 还有一点 -TBz- ♂ (182 bytes) () 05/24/2020 postreply 08:30:20

• 这也包括我在内 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 08:55:22

• 王所长谈到这点 -fourwaves- ♂ (71 bytes) () 05/24/2020 postreply 08:33:23

• 我讲一个假设的场景 -吃与活- ♂ (858 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:08:40

• 很多别的可能 -fourwaves- ♂ (740 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:36:31

• 你说的可能性存在，但不能解释一点 -吃与活- ♂ (38 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:43:05

• 补充一点 -吃与活- ♂ (641 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:47:03

• 以前听说养鸟很危险 -fourwaves- ♂ (53 bytes) () 05/24/2020 postreply 10:33:17

• 武汉是六省通衢中心，离云南不远 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 10:23:36

• 成都离云南是不是更近，更有机会啊？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 16:53:32

• 不是假设，而是已有先例 -TBz- ♂ (4118 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:44:40

• 这是致病原泄露，在管理完善的实验室发生的几率比我说的情况要低。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:50:32

• 洗个手就将病毒传染的机会降到很低很低 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 10:41:57

• 我也觉得这种假设是最好想象的，可是王说某外国专家的理论是从他们现有的蝙蝠病毒变异到新冠病毒需要50年。 -阿明.- ♀ (59 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:04:04

• 我不是行家，觉得有下面的可能 -吃与活- ♂ (568 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:42:20

• 所以王所长的采访只是解答了基本疑问，很多旁支问题没有追索到。 -阿明.- ♀ (278 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:58:31

• 我觉得她的立场是防御，而不是探求真相。如果能测所有相关工作人员的抗体，然后有阳性的则再测其家人和密切关系者的抗体，这也许 -吃与活- ♂ (35 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:03:05

• 如果最初事故发生的时间久远，而且以后没有发生类似事件，抗体可能已经消退，无迹可寻了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:05:55

• 确实，冠状病毒抗体存留时间有限。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:12:27