我不是行家，觉得有下面的可能

1.我们不知道武汉的两个相关研究所是否扑捉到过携带更接近新冠病毒的病毒的蝙蝠。也许有些样品含的病毒量少，保存时间长了以后无法用石正丽所用的pcr方法测到相关病毒。 2.也许是CDC实验室扑捉的蝙蝠携带的病毒泄露，石正丽可能没有检测这些样品。 3.那些pcr引物不见得涵盖所有相关冠状病毒，也许有一些序列接近的病毒没能扩增出来。 4.那个所谓需要50年的说法是估计。相信这里没有考虑到重组的情况。

所有跟帖： 

• 所以王所长的采访只是解答了基本疑问，很多旁支问题没有追索到。 -阿明.- ♀ (278 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:58:31

• 我觉得她的立场是防御，而不是探求真相。如果能测所有相关工作人员的抗体，然后有阳性的则再测其家人和密切关系者的抗体，这也许 -吃与活- ♂ (35 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:03:05

• 如果最初事故发生的时间久远，而且以后没有发生类似事件，抗体可能已经消退，无迹可寻了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:05:55

• 确实，冠状病毒抗体存留时间有限。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:12:27