中坛有个专业人员的解释：

我在制药公司工作了很多年，管过很多clinical trials. Phase 3 study can be randomize

 

尤其是急性严重疾病，从ethical 方面考虑试验可能设计成open label. 另外病人不管分到哪个组只要病情严重恶化就可以用其它药了。美国的临床实验非常讲究ethical, 不可能分到placebo 就宁愿病人面临生命危险而不给其他药。placebo 通常是指standard care, 在楼主这种情况下能够拿到血清的话是会给用的

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4408692.html

所有跟帖： 

• 我粗看了中坛个别人的观点，基本上是把人当老鼠对待了 -吃与活- ♂ (188 bytes) () 05/23/2020 postreply 05:43:13

• 乱用中药，才是把人当老鼠对待；而中药注射剂，完全是谋财害命 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:08:47

• 吃教授说的太对了。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 09:13:04

• +1 有疑问可平心静气质疑，在怎么样也不能成为那帮劈头盖脸谩骂的理由。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 12:42:09

• 他说的不对，open label是有的，紧急情况是病人退出试验，然后给其他的药，不会同时给placebo加抗血清。 -米奇的厨房- ♂ (721 bytes) () 05/23/2020 postreply 06:26:43

• 又是一例把control和placebo名称混用的。有行业背景的人都这么做。没医学背景的病人家属很容易搞混。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 07:58:08

• 我不知道这位是怎么回事，她这样的语言写在工作的Email上，被FDA看见就是麻烦。你说的当然有道理，不过那位有争议的人写的 -米奇的厨房- ♂ (197 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:03:59

• +。十有八九是她记错了，或误解了。一件小事，但她没有出来公开澄清。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 09:58:22

• 有可能，但是她写一长篇来反驳，就是不澄清也很奇怪，不是吗？一般人不是专业的，澄清一下就好了。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:09:09