他说的不对，open label是有的，紧急情况是病人退出试验，然后给其他的药，不会同时给placebo加抗血清。

来源: 米奇的厨房 于 2020-05-23 06:26:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (721 bytes)
本文内容已被 [ 米奇的厨房 ] 在 2020-05-23 07:06:37 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 中坛有个专业人员的解释： 由 阿明. 于 2020-05-23 05:19:35

placebo不是standard of care. placebo是专门生产的，外观和药品完全一致的（几乎完全，特殊情况有的时候会有微小差别）药品，里面除了没有API，其他的excepients 和药品应该是一样的。用placebo的目的就是用来blind的。让病人和医生无法从外观上猜测出哪个是药品，哪个是placebo。Remdisivir是冻干剂，placebo也是设计成一样的包装了，administration方法也是一致的。在那个临床试验的网站上可以看到一点的。

standard of care 是当时业界通过的医疗此病的标准，不是什么placebo。我不知道这位是管clinical trial的哪一块的，这样的说法明显不对。

所有跟帖： 

• 又是一例把control和placebo名称混用的。有行业背景的人都这么做。没医学背景的病人家属很容易搞混。 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 07:58:08

• 我不知道这位是怎么回事，她这样的语言写在工作的Email上，被FDA看见就是麻烦。你说的当然有道理，不过那位有争议的人写的 -米奇的厨房- ♂ 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (197 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:03:59

• +。十有八九是她记错了，或误解了。一件小事，但她没有出来公开澄清。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 09:58:22

• 有可能，但是她写一长篇来反驳，就是不澄清也很奇怪，不是吗？一般人不是专业的，澄清一下就好了。 -米奇的厨房- ♂ 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:09:09

请您先登陆，再发跟帖！