看上去还没有正式发表 Data。单看五天和十天用药结果有一点差别，五天用药出院率更高些，比十天用药高出10%，也许不具统计学意义

来源: 饿狼陀 于 2020-04-29 12:03:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (322 bytes)
本帖于 2020-04-29 12:36:42 时间, 由普通用户 饿狼陀 编辑

看上去还没有正式发表 Data。单看五天和十天用药结果有一点差别，五天用药出院率更高些，比十天用药高出10%，也许不具统计学意义。

这个药也许有用，也许没用，但尚需更多临床试验证据去证明有没有用。

 

所有跟帖： 

• 觉得就是变相的炒作，这药没啥大用。有用的话，中国早就开始用了，也不会像现在的样子 -pssci- ♂ 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:09:30

• NIAID官方两小时前发表的Preliminary临床试验结果。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (252 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:28:54

• 谢谢！ 等着看正式发表的Data。还要看更多的临床试验能不能证实这个发现。 -饿狼陀- ♀ 给 饿狼陀 发送悄悄话 饿狼陀 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:35:52

• 是，还要等这个和其他三期临床试验的详细结果。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:40:29

• 好奇，若真有效，为啥不赶紧用，昨天美国死亡又接近最高点了。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:30:49

• NIAID的preliminary报告说：缩短recovery time和提高生存率（但p=0.059）。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:38:26

• 看来是有效，只是不足够有效。这样的抗病毒药物，氯喹也算在内，早用才能显现其效力。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (128 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:48:45

• 瑞德西韦的临床数据比羟氯喹分量重不少，希望快点给大家用 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:51:42

• 这样一个体外体内实验都确凿无疑的药物尚且难以得到临床试验的数据的肯定，可以想象那些作用似有似无的中药方子是不可能在有限数目的中国 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (281 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:01:39

• 西药临床，无论效果如何，都能很快出数据。但中药无论效果好坏，拿不出过硬数据，出不了国际上认可的论文。这是个大问题。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (146 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:19:40

• 西药的问题是有数据，而且都很好，但就是治不了病。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:15:32

• 乱讲。靶向抗癌药物，抗生素，抗疟疾药物，... 。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 15:08:22

• 那就拭目以待看看人民希望最终的治愈率呗 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:12:35

• 看看实战行不行 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:43:00

• 老兄与世隔绝了 -npoaks03橡树- ♂ 给 npoaks03橡树 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 15:36:39

• 帮你说了，西医西药都不行，中医是唯一的人类救星。当然还有：美国不行，中国伟大。 -原上草2017- ♂ 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (152 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:27:52

• 从另一个角度说，通不过临床试验，并不一定是药没用。可能是对一部分人有用，平均以后失去统计意义 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:00:14

• +, 例子很多。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:35:29

• 是的。改变一下试验设计，就可能看出效果。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:48:43

• 重症病人都寄希望于Remdesivir或Actemra，但现在看前者效果不明显，纽约的死亡率已经间接提示了这个结果。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:20:56

• Remdesivir阻断病毒复制，对轻中症有用，可一旦病情转重引起细胞因子风暴，就不管用了。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:07:54

• 是这样。但前一段的炒作把它吹成神药了，而且临床上也没有别的希望和选择。Actemra是IL-6 inhibitor，是针对因子风 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:16:41

• Actemra是IL-6 inhibitor，是针对因子风暴的。也在做三期临床，算是另一个希望吧。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:18:06

• 是好希望。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:33:29

• 同意。等等看FDA怎么批吧，可能和给Hydroxychloroquine 的一样，批准紧急使用。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 12:53:50

• 参与双盲实验患者选择很关键，抗病毒药应早期用，难道这点那些主持实验的专家们都不知道吗？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (327 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:34:27

• 因为不吃药也可能自愈？让大多数人自己扛 -tax2- ♀ 给 tax2 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 19:43:46

• 猜，这药禁忌和副作用都很大，对于轻证，弊大利小？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 06:21:53

• 某些人就是希望有人病死？故意不早收治任其发展成重症？ -Ucan111- ♀ 给 Ucan111 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 20:21:40

请您先登陆，再发跟帖！