这样一个体外体内实验都确凿无疑的药物尚且难以得到临床试验的数据的肯定，可以想象那些作用似有似无的中药方子是不可能在有限数目的中国

中得到有意义的正面数据的。可以想象，关于中药治疗新冠的所有临床观察都夹杂着强烈的主观因素。我不是说中药没起作用，而是说目前的临床研究方式恐怕难以检测出其作用。氯喹可能处于两者中间。

所有跟帖： 

• 西药临床，无论效果如何，都能很快出数据。但中药无论效果好坏，拿不出过硬数据，出不了国际上认可的论文。这是个大问题。 -欲千北- ♂ (146 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:19:40

• 西药的问题是有数据，而且都很好，但就是治不了病。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 14:15:32

• 乱讲。靶向抗癌药物，抗生素，抗疟疾药物，... 。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 15:08:22

• 那就拭目以待看看人民希望最终的治愈率呗 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:12:35

• 看看实战行不行 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:43:00

• 老兄与世隔绝了 -npoaks03橡树- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 15:36:39

• 帮你说了，西医西药都不行，中医是唯一的人类救星。当然还有：美国不行，中国伟大。 -原上草2017- ♂ (152 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:27:52

• 从另一个角度说，通不过临床试验，并不一定是药没用。可能是对一部分人有用，平均以后失去统计意义 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:00:14

• +, 例子很多。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:35:29

• 是的。改变一下试验设计，就可能看出效果。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 16:48:43