真正没有利益驱动,没有预设立场的研究还真不多。
所有跟帖:
• 有利益驱动和预设立场的研究,很多也是有进步意义甚至巨大价值的。这如同资本一样 -好整以暇- ♂ (266 bytes) () 09/03/2017 postreply 09:41:27
• 进步意义和价值不否认,但探索路还很长,不能当真相盲从追随。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:07:24
• 不否认进步意义和价值,但很多仅限于漫长探索路中1个点而已,不能当真相盲从追随。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:09:45
• 不否认进步意义和价值,但很多仅限于漫长探索路中1个点而已还存在误区偏颇,不能当真相盲从追随。 -jck66- ♀ (140 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:17:14
• 不否认进步意义和价值,但大多仅限于漫长探索路上1站而已,本身存在很多局限误区,不能当真相盲从追随 -jck66- ♀ (577 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:20:01
• 我觉得罪魁祸首是大众媒体,以及不问青红皂白转发的百姓,而不是那些搞科研的。这点美国现总统没说错:fake news! -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:02:06
• 也不乏些科研专业的有意无意错误解读,还是那句“别人怎么说是别人的事,动不动脑子跟不跟还在自己” -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 14:42:20
• 也不乏科研专业的有意无意,顶着科学头衔打假同时也造假,还是那句“别人怎么说是别人的事,动不动脑子跟不跟还在自己” -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 15:21:19
• 也不乏科研专业的有意无意,顶着科学头衔打假同时也造假,还是那句“别人怎么说是别人的事,动不动脑子跟不跟还在自己” -jck66- ♀ (301 bytes) () 09/03/2017 postreply 15:27:30
• 现在很多的研究得出结论的前提条件不周严。 -妈妈MiYa_863- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 11:09:23