看到下面noise的贴想到的。

干过临床，在呼吸道内科或大内科混过的应该有这个感觉，冬天慢阻肺病人病情加重，门诊和病房都是这种病人，而春天一来，病人就好转，来看病的慢阻肺的病人就少起来了。怎么解释？
中医认为慢阻肺的病人的临床表现是水气凌心。冬季五行为水，水气旺盛，对于心阳不足的病人就容易凌心。
西医怎么解释呢？冬天容易感冒，抵抗力不足的病人就容易并发呼吸道感染而加重呼吸道负担而加重病情。是吗？      
等等，不是寒冷导致感冒没有科学依据吗？哪位给解释一下？

所有跟帖： 

• 虽然不懂医，但我绝对相信感冒就是由寒冷或骤冷骤热引起的。 -夏日怡心- ♀ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 04:20:47

• 这个好解释：1) 寒冷天气病毒存活得长；2) 冷空气对肺刺激；3) 冬天取暖烧碳，烧柴，空气污染严重 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 05:48:57

• 如果是上面的原因，第一条和第二条还是有关系，只是致病原因变成致病影响因素。而现代研究是直接否定的。第3条 -薛成- ♂ (4937 bytes) () 04/19/2015 postreply 05:54:03

• 而现代研究是直接否定的？ 愿闻其详 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:02:18

• 看这个实验！我不否认病毒是必要条件，但是对与受寒无关不同意。 -薛成- ♂ (4658 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:07:37

• 寒冷天气病毒( 也许还应包括细菌) 存活的长，是不是就更应该成立了？ -吃与活- ♂ (96 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:23:16

• 我把帖子改过了，把原文全部贴上来了。文中有提到有人认为有关，但是不是主流。 -薛成- ♂ (4648 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:26:41

• 如此说来还是病毒和细菌冬季存活机会高起作用 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:31:53

• 现代医学对这点还没有肯定。这个观点不是主流。科学界啊，满足现有的解释，没人进一步深入研究，就到处科普与受寒无关。误人！ -薛成- ♂ (6 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:44:29

• 但是一个保暖好的人和受寒的人在同样的病毒条件下，是不是真的发病率一样？我还有怀疑。我受寒后就容易感冒。 -薛成- ♂ (51 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:11:54

• 不知道。这样的实验越来越难做了，IRB通不过 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:19:30

• 是啊，制度可以是双刃剑。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:21:41

• 还有治疗感冒光考虑消灭病毒？中药可能不杀病毒，但是可能改变病毒在体内的生存条件，降低毒性，为什么就简单否定？艾滋病的治疗 -薛成- ♂ (54 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:20:10

• "改变病毒在体内的生存条件", 换成癌细胞也说得通 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 08:03:46

• 限制癌细胞的生长是一个方向。化疗可能杀死不太恶的癌细胞，反而使原来受抑制恶性肿瘤细胞得以泛滥。这个问题正在得到研究 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 08:50:54

• 好像治疗艾滋病的药物都是阻断其复制的各环节的，协同作用更好，我不知道有没有例外 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 08:45:46

• 今年发表的耶鲁的研究显示低温时，鼻病毒（感冒病因之一）增长加速，而且抗病毒的干扰素和其他因子表达降低 -志在千里- ♀ (3430 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:26:45

• 这个研究就推翻了以前研究的结果，说明寒冷条件和温暖条件下病毒的活力不一样。以前的实验有人重复过吗？会不会以讹传讹？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:33:32

• 这个研究基本是重磅级的，消息出来时路透社，各大媒体都有报道，医界更建议 -志在千里- ♀ (233 bytes) () 04/19/2015 postreply 08:59:05

• 我一直认为：尊重事实是科学的基本点。如果一种现象科学不能解释，只是还没有找到方法，简单否定是唯心的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:37:53

• 讲的好，薛医，对医学，尤其如此，现代医学解释不了的，并不能简单冠以不科学而打倒。 -ME_Professor- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:47:10

• 谢谢夸奖。搞科学的人先要有科学的态度。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 08:02:15

• 这话我听着特别舒服。你是我学习中医的领路人，之一。 -TBz- ♂ (99 bytes) () 04/19/2015 postreply 11:37:28