那个实验是短期的,长期的寒冷很可能改变基因表达,使病毒的受体增加
寒冷天气病毒( 也许还应包括细菌) 存活的长,是不是就更应该成立了?
所有跟帖:
•
我把帖子改过了,把原文全部贴上来了。文中有提到有人认为有关,但是不是主流。
-薛成-
♂
(4648 bytes)
()
04/19/2015 postreply
06:26:41
•
如此说来还是病毒和细菌冬季存活机会高起作用
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
06:31:53
•
现代医学对这点还没有肯定。这个观点不是主流。科学界啊,满足现有的解释,没人进一步深入研究,就到处科普与受寒无关。误人!
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
04/19/2015 postreply
06:44:29
•
但是一个保暖好的人和受寒的人在同样的病毒条件下,是不是真的发病率一样?我还有怀疑。我受寒后就容易感冒。
-薛成-
♂
(51 bytes)
()
04/19/2015 postreply
07:11:54
•
不知道。这样的实验越来越难做了,IRB通不过
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
07:19:30
•
是啊,制度可以是双刃剑。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
07:21:41
•
还有治疗感冒光考虑消灭病毒?中药可能不杀病毒,但是可能改变病毒在体内的生存条件,降低毒性,为什么就简单否定?艾滋病的治疗
-薛成-
♂
(54 bytes)
()
04/19/2015 postreply
07:20:10
•
"改变病毒在体内的生存条件", 换成癌细胞也说得通
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
08:03:46
•
限制癌细胞的生长是一个方向。化疗可能杀死不太恶的癌细胞,反而使原来受抑制恶性肿瘤细胞得以泛滥。这个问题正在得到研究
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
08:50:54
•
好像治疗艾滋病的药物都是阻断其复制的各环节的,协同作用更好,我不知道有没有例外
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
08:45:46