也不能这么说吧。有的杂志IF就几分，但是是那个圈子里的science/nature，能说那种杂志不入流？

还有，把文章发在IF高的杂志如果核心idea来自别人也不能证明作者有水平。

所有跟帖： 

• 我并没有定义如流不入流。其实同意你的观点（只是这句话）。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:46:33

• 一些Science/nature papers 有水分的,別迷信 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:47:23

• 研究后面的经费来源和经济利益，楼主说的先有结论然后去找吻合的证据，即使是经过peer review的文献，也是有的。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:57:07

• 当然了。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:59:58

• 这俺当然清楚。但一般而言，好的杂志文章水平就好。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 13:47:30

• 不少有水分，要有惊人的东西，最好是乱来。。。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 14:11:45