一些Science/nature papers 有水分的,別迷信

来源: Lilac2003 于 2014-09-23 12:47:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 研究后面的经费来源和经济利益，楼主说的先有结论然后去找吻合的证据，即使是经过peer review的文献，也是有的。 -Lily168- ♀ 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:57:07

• 当然了。 -爱吃肉的胖子- ♂ 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:59:58

• 这俺当然清楚。但一般而言，好的杂志文章水平就好。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 13:47:30

• 不少有水分，要有惊人的东西，最好是乱来。。。 -pichawxc- ♂ 给 pichawxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 14:11:45

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”