什么剂量，吃多久会出现损伤? 100克 持续吃两年?

所有跟帖： 

• 我的旧帖里有临床分析 -TBz- ♂ (803 bytes) () 09/19/2014 postreply 09:30:39

• 2个多月，还死了两个，骇人听闻。 你这时最应该坚持你统计的立场，看看在各个省市全国有多大的几率发生? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 11:38:53

• 不止一篇论文都说的是同一个事实。 -TBz- ♂ (20 bytes) () 09/19/2014 postreply 12:25:06

• 兄可将你旧帖的临床分析再贴1次，疑义相与析。谢谢。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:28:20

• 我不是想否定有损坏，我想知道发生的几率，百分之百? 百分之一? 千分之一? 还是万分之一? -kai2002- ♂ (90 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:32:53

• 一老太太两次因首乌成药致肝损住院---看看老太太两次肝损具体摄入多少制首乌: -闽姑- ♀ (88916 bytes) () 09/19/2014 postreply 14:18:02

• 个案。需要大范围的研究，得出正确结论。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:07:27

• 算的是制首乌的剂量.中医超喜欢个例个案.谢谢赞同判定现代药物临床疗效的生物统计学规则. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:30:47

• 你要用西医药的标准时就不要用个案的例子。你所谓的中医个案只是你的误解，中医治病在中医的标准来看不是个案， -kai2002- ♂ (507 bytes) () 09/19/2014 postreply 16:16:03

• 1个老太太说话，你也信？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:16:33

• 哈哈,听老江的准没错---too simple,too naive. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:32:15

• 我没跟你开玩笑，你应当知道啥叫临床学研究资料。关于你出示的此类资料，你应当请出方子们打打假了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:41:41

• 算的是制首乌的剂量.也谢谢赞同判定现代药物临床疗效的生物统计学规则. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:51:20

• 我所质疑：1）此病例是否真实。2）详细病史与治疗经过。3）捡测与实验结论。4）谁是判断者与责任者？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 16:08:59