哈哈,听老江的准没错---too simple,too naive.

所有跟帖： 

• 我没跟你开玩笑，你应当知道啥叫临床学研究资料。关于你出示的此类资料，你应当请出方子们打打假了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:41:41

• 算的是制首乌的剂量.也谢谢赞同判定现代药物临床疗效的生物统计学规则. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:51:20

• 我所质疑：1）此病例是否真实。2）详细病史与治疗经过。3）捡测与实验结论。4）谁是判断者与责任者？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 16:08:59