辨伪这事，别人无法教一一正是讨论的意义所在。老鼠不会说话，比如，针扎老鼠，不必担心老鼠说假话，但是，

科学家可以代表老鼠说话。却从来不????认这回事，说得像真的似的。
当代医学科学实验与试验竟将老鼠当权威，1切服从老鼠。
如果从老鼠身上所得数据普遍用于人体，真不如将老鼠基因多转给人。于是，人就接近老鼠了，用鼠实验，更接近用人实验，药物实验更有效。
但是，就算人基因再接近鼠，鼠还是鼠，再比如，有人再像你亲子，也决非你亲子，单卵双胎孪生子，其基因也巨差，外貌与习性巨差。

所有跟帖： 

• 何况，老鼠不说话，针扎老鼠，老鼠自己如何为痛痛分级?人自己会，但是，凭的却是主观感觉。可但是，科学家天天高喊量化，数字化，客观， -大江川- ♂ (225 bytes) () 09/05/2014 postreply 23:14:15

• 有人攻击中医，说针灸疗效是安慰效应，或心理效应，如何证伪?只好针扎真人，但是，有否止痛作用，最终要靠被针扎者自己描述，攻击者如何 -大江川- ♂ (496 bytes) () 09/05/2014 postreply 23:32:29

• 很好证明：如果哪位针灸师不幸得了癌症，在疼痛难忍之际，看他是选择吗啡，杜冷丁，还是让他的徒弟扎针。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 03:41:57

• 这涉及痛级判定与镇痛效果的判定，并不能表达感觉的客观检测。您还是一再混乱感觉如何 -大江川- ♂ (723 bytes) () 09/06/2014 postreply 08:25:30

• 俺和您看法正相反：如果不是政府在保护中医，它就基本上退出历史舞台了。其他国家民族不是没有传统医学， -吃与活- ♂ (90 bytes) () 09/06/2014 postreply 04:01:25

• 恕我直言，如果中国政府不保护中医，任由中医自由发展，中医会发展得比现在好太多。 -医者意也- ♂ (311 bytes) () 09/06/2014 postreply 07:51:14

• 谢谢辛苦，但不能同意。不是只用老鼠，还要用猴子，然后才是人。同卵双生的孪生子，基因组成是完全一样的， -吃与活- ♂ (62 bytes) () 09/06/2014 postreply 03:36:39