38度以下在美国的任何医院都不能叫做发烧fever。这个不用查。
所有跟帖:
•
这个说法,害处很大,做为同行,兄可以给他们纠正1下。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:04:52
•
你把我逗笑了。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:05:57
•
不是开玩笑,低度发热的处理,高度考验临床医师。重视低度发热,是个大问题。美国
-大江川-
♂
(102 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:53:33
•
37到38度之间叫low temperature。翻译过来叫轻度体温升高。多数病毒感染,有些过敏严重的也会有。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:09:40
•
你应当知道临床学为何要将发热分级,为神马要重视低程度发热。
-大江川-
♂
(6 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:14:52
•
最重要的是,低度发热,比如37点8个摄氏度,也是发热,而且,临床学意义甚至超过更高的发热。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:19:00
•
在美国医院里38度以下就是不能叫发烧。那么说会被笑话的。不再解释了。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:30:04
•
医学,其实无分国界,但是,生命必有其真。不识,不重视,甚至不知发热分级之重要,面对
-大江川-
♂
(226 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:41:06
•
真理无国界,兄做为华人医师,在米国行医,也要有自己的自信,敢坚持敢担当。
-大江川-
♂
(72 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:48:52
•
谁也没不重视37-38度的病人。每个病人都是综合诊治的。不发烧一样可以是肺炎的。那个分法便于一些疾病的诊断。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:57:14
•
也祝兄与你的美国同行能高度重视对低热的处理,发热就是发热,低热也是发热,军中无戏言。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:06:47
•
Low temperature 叫体温过低好不好?多学点正经科学少吹牛
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:21:20
•
这是医院里的常用语。不懂别瞎说。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:27:37
•
确切地说应该是low fever.请参考:http://www.medicinenet.com/script/main/mobi
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:29:44
•
可以这么说。low temp是当年做住院医向attending汇报时通用的。可以叫俚语吧。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:38:22
•
俚语不科学
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:41:25
•
医院里使用2套英语:jargon 和 common words。医院鼓励对病人使用common words。
-betadine-
♀
(69 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:46:39
•
好!那就叫low fever吧。谢谢!
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:59:32
•
不管怎么说,发烧就是指的100。4以上。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:39:45
•
Low fever直译就叫低烧,你要愣把这个烧剔出去也没办法
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
17:43:23
•
美国的标准,不是我剔出去。便于一些疾病的判断。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:00:32
•
我不知道美国标准,但是知道人的正常体温是37度左右。38度不是高烧,但是绝不正常。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:30:07
•
此类说法,只能表明某些美国医师根本就不拿低度发热当发热,但是,低度发热的
-大江川-
♂
(66 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:01:22
•
这个说法说明你根本不懂美国的现代医疗。这个分类就是便于诊断治疗参考的。避免滥用药。
-相信科学-
♂
(40 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:07:06
•
在此间,遇到些不解的故事,与低热有关。。。
-大江川-
♂
(81 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:22:27
•
低烧也是发烧。你不能说它是正常体温。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:22:52
•
支持所论,必须滴!
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:31:37
•
你老兄找砸也不能这么楞吧?你知道38度不正常,至于美国怎么分类,那只是分类的不同,不能说是没病吧?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
18:48:06
•
谁说没病了?有没有病不是单看体温。而短期低热经常指示病毒感染或着过敏,这也是国内滥用抗生素的原因。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2014 postreply
21:53:47