这个不是你我说了算的问题

关于这个药物对于带状疱疹的研究，有过争论，也有过临床试验。但是，这个药物究竟是否可以用于治疗带状疱疹，不是你我说了算，个人和商业网站的推荐不足为凭。我想知道，你有没有可以信赖的官方网站对这个药物治疗带状疱疹的推荐，包括应用范围和可能不良反应。

医学是临床科学，任何没有经过大规模临床研究的药物，不可以应用于患者。个人愿意冒险，愿意尝试，是自己的责任。不过，如果你不是医生，不是药剂师，不管你的理论是否成立，你没有资格介绍别人擅用药物。作为讨论，任何人，任何意见，都应该尊重，我期待看到你的文章。但是如果你没有官方凭证，不要介绍别人用药。

所有跟帖： 

• 请看一篇关于 Tagemet 治疗带状疱疹的文章 -欲千北- ♂ (1903 bytes) () 07/28/2013 postreply 14:42:51

• 您觉得生产厂家和研究人员都不够聪明？ -华山97- ♂ (509 bytes) () 07/28/2013 postreply 15:08:02

• 疑问和解释，请华山兄和各位大侠高人网友多加指点，先谢了。 -欲千北- ♂ (12689 bytes) () 07/28/2013 postreply 20:48:01

• 觉得你没有明白“非处方药”的真正含义 -TBz- ♂ (208 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:10:19

• 我对非处方药的理解是经过FDA批准，已经上市公开出售，明确标明 -欲千北- ♂ (771 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:37:44

• 说的很对啊 -TBz- ♂ (114 bytes) () 07/29/2013 postreply 09:44:23

• 谢谢回复。还有疑惑，非处方药是否=OTC？我的 -欲千北- ♂ (223 bytes) () 07/29/2013 postreply 09:54:56

• 糊涂了，如果不属于那两种的话，属于哪一类呢？对不起，我有时很笨，打搅了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 10:01:08

• 你理解错了 -华山97- ♂ (1271 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:15:45

• 很多地方不同意。 -欲千北- ♂ (7308 bytes) () 07/29/2013 postreply 00:18:05

• 很抱歉，我想我已经说的很清楚了 -华山97- ♂ (137 bytes) () 07/29/2013 postreply 11:38:23

• 我也很抱歉，但不认为你说清楚了，尤其是“资格”问题。大家都忙，我要干活去了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 11:54:53