这就是研究和临床的差别。在临床上,没见过高压氧舱治疗褥疮的。估计没有

来源: betadine 2012-10-29 21:24:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (66 bytes)
保险公司会付那笔钱。
在国内是另外一回事,只要有钱,没啥做不到的。

所有跟帖: 

高压氧舱早已不是还停留在研究阶段, 而是经常用它治疗临床褥疮病人, 而且保险公司也付款... -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (2909 bytes) () 10/29/2012 postreply 22:30:48

你看你还拧这儿了。谁说保险不包高压氧舱了。而是不包它治褥疮。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (38 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:04:29

Non-healing wound 不一定都是褥疮啊? 不要混淆概念?你不在临床,有些事你也不知道。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:22:11

回复:Non-healing wound 包括糖尿病溃疡。这个高压氧仓是包三期以上的。否则,那花费 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (135 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:30:00

我跟的是御医生的贴。我可是support ninde -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:43:43

我也是支持您的观点。进一步帮您解释一下。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:58:03

国内治疗一次顶多也就几百人民币。这个病人在国内,不一定非要用米国常规 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (14 bytes) () 10/30/2012 postreply 06:54:21

关键是没必要啊。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (248 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:48:10

好奇,对于露骨头的那种深度褥疮,清创后下一步如何治的? -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:12:31

我以前是用带血管蒂的肌皮辬转移修复。特别是足跟处,因为要耐磨。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:33:28

那就有骨髓炎了。一般有骨髓炎了。骨培养,抗生素。这时可用高压氧仓。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:37:39

不到骨髓炎程度,仅是骨头清晰可见而已。如何让肌肤再生愈合的? -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (49 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:57:03

这可是临床中最常见的状况。 -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:32:27

原则上见骨就应当用当骨髓炎治疗。还要根据病人情况综合考虑。必要时Hospice -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:56:29

不对吧,骨髓炎治疗可以让肌肤再生愈合? 耗到这会儿人已没救了~ -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:34:52

咱来个轻点的,2-3度如何让肌肤再生愈合? -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:35:31

ConvanTec 就有很好的products 帮助肌肤重新长回来。当然护理还是最重要的,防患于未然。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 15:21:37

临床上褥疮,长期卧床的重病人占大多数,自身肌肤再生能力已很弱,仅凭这帮助能有多大? -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (124 bytes) () 10/30/2012 postreply 17:07:28

当然要消除障碍了。清创本身重新启动自身再生机制。当然有些药物也可以帮助。 -richella- 给 richella 发送悄悄话 richella 的博客首页 (53 bytes) () 10/30/2012 postreply 12:27:41

这方法应付最多2度小面积且身体状况好的,更多情况,这行不通。呵呵 -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 14:22:29

死心眼 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (429 bytes) () 10/30/2012 postreply 17:46:33

呵呵,帮倒忙了~ -jck66- 给 jck66 发送悄悄话 jck66 的博客首页 (699 bytes) () 10/31/2012 postreply 04:39:41

我们附近的创口治疗中心打过高压氧舱治疗的广告。大约20年前,我在国内时的医院高压氧舱室就治疗褥疮。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 04:45:49

临床广泛应用了的话,还用打广告?non-healing wound 不一定都是褥疮。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 05:17:44

Non-healing wound 不一定都是褥疮, 但是包括褥疮。这才是正解... -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:24:17

通过读您的帖子我发现,美国的医疗水平比中国的落后50年 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (49 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:54:20

小平弟弟不要跟御姐赌气啦^_^ -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:59:02

啊?是位女士吗?那我得让着点。扫瑞! -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:01:54

哈哈!不知道“御姐”这个词吗?百度去先 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:03:34

美国的乡村医院的医疗水平比中国的大医院落后这是事实吧。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:21:19

比什么?那里当然没有专科医生了。但是治疗上能做的,都中规中矩啊。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:41:21

比临床诊断水平。见过太多的误诊,不是因为仪器不允许,而是没有警惕。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:52:25

R医已经回答你了:"治疗上能做的,都中规中矩啊."你不拿 -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (925 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:38:49

嘿,美国乡村医院有高压氧舱吗?说国内有,错了吗?就这个技术来说可以用在褥疮治疗上错了吗?就事论事好吗? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:43:03

美国乡村医院有高压氧舱。但全美国没有用它治疗褥疮的 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:49:26

那是费用上的原因还是无效?纯技术,理论,不比条件。这是闽姑的意思吧? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:54:10

上面回答了还是要说。根本每必要。属于过度治疗。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:05:50

希望看到你的大作。你的flap 皮瓣可能是推移皮瓣,而我说的是带血管蒂肌皮瓣不是一回事。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:49:42

我没有大作。说的flap就是vascular surgeon做的是带血管蒂肌皮瓣 -richella- 给 richella 发送悄悄话 richella 的博客首页 (195 bytes) () 10/30/2012 postreply 12:36:22

我能做这个手术,就一定掌握手术适应症。在感染没有控制前当然不会做咯。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 15:45:45

搞清楚谁要比?好吗? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:44:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”