R医已经回答你了:"治疗上能做的,都中规中矩啊."你不拿

来源: 闽姑 2012-10-30 09:38:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (925 bytes)

你不拿中国的乡村医疗和美国的比?不提中国的医生到美国参观/学习/进修后回国后名声提高多少(一些人还要说在美国参与手术(却不知没照的,根本只能观摩),说美国外科医生的手笨,blablabla......)? 其实现在中国治疗的guideline也是尽量与美国的一致啊(俺可没说照抄,所以砖头别往俺身上扔).

爱中国恨美国不是这样的爱恨法.俺很为中国制订的标准不落后于美国而叫好,也希望中国制订的标准能打破城乡医疗差距,造福乡村百姓.

没了在美医院行医的执照后,等于失了临床实践了.如今每年每月或每天的医疗手段/guideline可能都在及时更新.有时候说话客气些.别说医院里的医生,俺回国4星期,回来了都得在医院的网页上恶补新规定/新方法/新技术/新材料......你过去的辉煌不等于现在在医院的practice.写写回忆录会是不错的.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

嘿,美国乡村医院有高压氧舱吗?说国内有,错了吗?就这个技术来说可以用在褥疮治疗上错了吗?就事论事好吗? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:43:03

美国乡村医院有高压氧舱。但全美国没有用它治疗褥疮的 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:49:26

那是费用上的原因还是无效?纯技术,理论,不比条件。这是闽姑的意思吧? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:54:10

上面回答了还是要说。根本每必要。属于过度治疗。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:05:50

希望看到你的大作。你的flap 皮瓣可能是推移皮瓣,而我说的是带血管蒂肌皮瓣不是一回事。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:49:42

我没有大作。说的flap就是vascular surgeon做的是带血管蒂肌皮瓣 -richella- 给 richella 发送悄悄话 richella 的博客首页 (195 bytes) () 10/30/2012 postreply 12:36:22

我能做这个手术,就一定掌握手术适应症。在感染没有控制前当然不会做咯。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 15:45:45

搞清楚谁要比?好吗? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:44:58

请您先登陆,再发跟帖!