补充一句

要是我妈，我就不同意做运动试验。做这个检查，需要病人做剧烈的运动，意图诱发心绞痛而诊断之。充其量，只是得到一个劳力型心绞痛的头衔。而冠状动脉在哪里堵塞，堵塞多少，是否需要手术，以及服药的剂量和频度，这些问题一概不能解决。所以我觉得让病人忍受这么大痛苦甚至冒心梗的危险，做这个检查，不值。不如直接做冠造。

所有跟帖： 

• Cardiac cath从来都不是第一线的诊断方法。这种检查只有在 -老道- ♂ (186 bytes) () 08/07/2006 postreply 11:01:17

• thank you guys so so much!Last two questions: -狗尾巴花花- ♀ (238 bytes) () 08/07/2006 postreply 11:16:53

• 1.'冠状动脉造影'的危险远远大于stress test。再有现在连是不是 -老道- ♂ (242 bytes) () 08/07/2006 postreply 13:04:50

• risk一定会有的，但比你想象的要低很多 -小能- ♀ (10572 bytes) () 08/07/2006 postreply 14:15:15

• 不要一提stress test就是平板试验，那都老掉牙了。你如果见过这两种 -老道- ♂ (84 bytes) () 08/07/2006 postreply 15:04:27

• 即使你说的是药物激发的负荷试验，我也不很看好 -小能- ♀ (343 bytes) () 08/07/2006 postreply 17:19:22

• 我上面说的并不是我的看法，而是最基本的standard care protocol。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/07/2006 postreply 17:49:26

• ---------最基本的standard care protocol。 -MDGG- ♂ (422 bytes) () 08/07/2006 postreply 19:29:53

• Thank u for ur comment. But in the hospitals I 'm practising -老道- ♂ (318 bytes) () 08/08/2006 postreply 05:47:15

• thanks for the heated discussion! -狗尾巴花花- ♀ (100 bytes) () 08/08/2006 postreply 10:30:18