我在医院工作，今年冬天没有强制打疫苗，疫情中也没强求，我有几个同事没打。

health and safety 的职员推着车子在病房走，喊喊：打疫苗啦。

没人理她们，也问过我：你打么？我回说：not yet，就走了。

打完三针，我们老2口不准备再打了，除了上班，平时我们都不戴口罩，也经常旅游。

新冠病毒株弱很多了，不是当年死那么多人的强株，那时的我不会拿自己的命打赌。

年初我在佛州感染，咳断一根肋骨，看有人说现在的病株是最厉害的咳嗽株，我想问：年初我得的是啥株？

上个月从南欧回来，LD得了，发烧咳嗽，吃药后第二天基本康复。

所有跟帖： 

• 谢谢分析，心平气和地交流，可以增加了解，总是气急败坏的，声嘶力竭地，这是生活有多miserable呀，让人感叹 -willows- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:01:50

• 实事求是哈，那个上过呼吸机的同事，她有免疫系统疾病，半年后自己要求打的。 -tiger00- ♀ (363 bytes) () 12/03/2023 postreply 07:52:01

• 可以理解，每个人按照自己的情况决定，我说的那个唯一打的医生，他老婆30多就得乳腺癌了，他就比别人更在意这些 -willows- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 07:58:15

• 是不是越懂行的、越是医生，越抵触疫苗？不知道我的感觉是不是属实？如果属实，原因是什么？怕副作用？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 07:25:32

• 反了。越懂医的越会客观理性对待，不懂的才会人云亦云莫名恐惧。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 07:50:52

• 跟个实例，我也不例外。 -tiger00- ♀ (640 bytes) () 12/03/2023 postreply 08:04:02

• 理解。医学举措之实施在于利大于弊。身体状况特殊的理应区别对待。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 09:20:58

• 真正懂科学的人不会反疫苗，医院里不打的毕竟很少。 -tiger00- ♀ (152 bytes) () 12/03/2023 postreply 07:55:28

• 经常接触病人的医生，自己情愿打疫苗，或是被医院要求打疫苗，这些都可以理解。但医生对其不经常接触病人的亲人， -6degrees- ♂ (1687 bytes) () 12/03/2023 postreply 12:24:29

• 每年打的流感疫苗是预测株，三种，好像先在澳大利亚开打。 -tiger00- ♀ (2040 bytes) () 12/03/2023 postreply 13:28:29

• 医务人员对于自己家人打不打疫苗的倾向，决定了医务人员（有背景知识）对一般人利弊的考虑，更适用于普通人的参考， -6degrees- ♂ (779 bytes) () 12/03/2023 postreply 13:56:18

• 大多数医生没做过DNA/RNA实验.接触过化学/药物合成/化学分析的医生更少.大多数人对这些了解更少. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 10:15:52

• 你觉得我说的，越懂行的、越是医生，越抵触疫苗，不是必须的情况下可能有保留，是否属实？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 12:36:23

• 这倒不一定.明白人不等于会站出来抵触.抵触是需要很大勇气的. -5181- ♂ (633 bytes) () 12/03/2023 postreply 13:00:29

• 我有个疑问，当年死那么多人，都真是新冠病毒造成的吗？是不是把其它病因一起加到新冠病毒上了？换句话说，真是那么可怕吗？ -6degrees- ♂ (174 bytes) () 12/03/2023 postreply 13:00:37