心肌炎或心包炎大多都是 18-25 岁的男性，在往年（非新冠和疫苗时期）也是如此。

我看到的信息，
往年发病率大约平均在2/万（0.02%），依据CDC2021年的统计信息，心肌炎或心包炎并没有大幅提升，疑似与疫苗相关病例为4/10万（0.004%），根本不像黑疫苗的那些人说的那么恐怖。

另外打疫苗后可能会有不同程度的发热，发热时心跳一定会加快的，此刻应多休息避免剧烈运动。发热心跳加快并不等于就是心包或心肌炎。。

所有跟帖： 

• 请看原文图1。另外他们的数据来源很可靠, 误诊可能性不大 -欲千北- ♂ (1412 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:04:46

• 看起来与这种激素相关 -吃与活- ♂ (314 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:17:59

• 法国数据，第二针RNA疫苗后，心肌炎发病率约为以往发病率的10倍。 -欲千北- ♂ (705 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:39:54

• 这仅是个建立的模型，图显示是可能增加的风险，而不是指实际发病率啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:04:38

• 是临床数据计算结果。法国2021五月至2021十月，1612例心肌炎和1613例心包炎病例，结合以往发病率。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:13:16

• 打疫苗后机构接到的“reported”，到底是普查报告，还是临床医生确诊证实的数据？与疫苗是否相关？ -pickshell- ♀ (152 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:26:50

• 利用法国医院和疫苗数据，请看原文。 -欲千北- ♂ (460 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:36:15

• 又仔细看了下，仍旧是依据这些CASES与“对照组”对比得出的“风险”评估啊。 -pickshell- ♀ (1569 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:56:21

• 请给出原文段落。从你的说法中无法得出谁向谁报告。原文中有多处 reported。 -欲千北- ♂ (66 bytes) () 10/06/2022 postreply 13:07:21

• 回复，两点看法。 -欲千北- ♂ (2068 bytes) () 10/07/2022 postreply 09:40:15