你这有点情绪化了。从 Breakthrough 数据看现有疫苗还是有效，但效果差很多，见内。。。

https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-breakthrough-data

纽约州的数据，疫苗防感染实际有效率还在80%以上，防重症（进医院）有效率还有90%。

针对Omicron疫苗好8倍，是指抗体中和Omicron的什么“滴度”比现用疫苗8倍，不是有效率是先有疫苗的8倍，不要搞混了。

所有跟帖： 

• 1。纽约州的数据，只是说明打过疫苗重症的少。这也是我帖子里已经谈到的; 2。8倍的确不是有效率，但媒体宣传8倍就是忽悠 -勿来三- ♂ (403 bytes) () 06/13/2022 postreply 13:53:02

• 还没到临床试验何来有效率？80%的有效率很好了，当时AstraZeneca 只有70% 也批准了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:02:55

• 纽约 breakthrough 数据说80% 防感染有效率，90%防重症有效率 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:04:15

• 有“据说”的防感染的数据吗？ -勿来三- ♂ (41 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:11:43

• CDC layman's language 用风险高多少倍来表示 -slow_quick- ♂ (33827 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:34:21

• 关于疫苗是否能阻止传染 -勿来三- ♂ (351 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:42:18

• 我原文用是“假设” -勿来三- ♂ (42 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:12:37

• 如果原来疫苗保护率是20%，你这一假设不成了160%？不是这么假设的，搞错了就认错嘛 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:15:38

• 我说的意思就是：不可能现在的很有效，新的8倍有效， 两种推崇是矛盾的 -勿来三- ♂ (75 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:28:32

• 还没做临床试验时都用中和抗体滴度来比较。。。 -slow_quick- ♂ (411 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:41:25