如果原来疫苗保护率是20%，你这一假设不成了160%？不是这么假设的，搞错了就认错嘛

来源: slow_quick 于 2022-06-13 14:15:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 我原文用是“假设” 由 勿来三 于 2022-06-13 14:12:37

所有跟帖： 

• 我说的意思就是：不可能现在的很有效，新的8倍有效， 两种推崇是矛盾的 -勿来三- ♂ 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (75 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:28:32

• 还没做临床试验时都用中和抗体滴度来比较。。。 -slow_quick- ♂ 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (411 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:41:25

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”