加上链接,呼唤统计大师。俺干啥都是半吊子,这种烧脑的事儿干不了
所有跟帖:
• 关键的一段话 -dudaan- ♂ (1832 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:20:10
• 我觉得他们研究的大概就是这个数据 -dudaan- ♂ (197 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:26:26
• 你同事们打三针得新冠的那几位,打的啥? -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:42:25
• 辉瑞 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:50:29
• 还好,你打M。阿弥陀佛 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:52:41
• 我来评论一下这个图 -SwiperTheFox- ♂ (1084 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:10:31
• 嗯,英国人认真 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:23:42
• 按照你的理解,并不是100000完成接种的vs100000未接种的? -dudaan- ♂ (149 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:44:05
• 看上面“扫狐”帖中报告中的图六和表十二 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:05:49
• TA的理解错了,比较的是感染率,分别为打疫苗与未打疫苗。若混在一起无法比较。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:27:48
• 先拿这个烧一下 -TBz- ♂ (187 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:22:56
• 你的这个我明白,我只是想知道如果只打两针不打加强针是否更容易感染奥米克戎 -dudaan- ♂ (230 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:28:05
• 最近许多人说带路、亲和之类的我想都是和上面的那些数据相关 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:29:18
• “带路”是有量子力学理论根据的,:) -周老大- ♂ (120 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:46:28
• 曾经有德国专家说过打第一针疫苗更容易感染,要第二针才能防护。有点带路的意思。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:36:32
• 哦,那么那些在Omicron处于顶峰的时候劝别人打第一针的是何居心啊,:) -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:46:20