这个图没有说明疫苗更容易感染; 这个结论的假设是疫苗与不苗的人口比例相当;
实际上英国苗的人口是不苗是2.5倍, 所以被感染的人多并不奇怪,特别是对变异后的Omicron.
如果全部人口都打了疫苗, 那么所有被感染的人都会说打了疫苗的,并不能说明疫苗不防止感染。
实际上同一个报告里的数据显示疫苗有效。
这个图没有说明疫苗更容易感染; 这个结论的假设是疫苗与不苗的人口比例相当;
实际上英国苗的人口是不苗是2.5倍, 所以被感染的人多并不奇怪,特别是对变异后的Omicron.
如果全部人口都打了疫苗, 那么所有被感染的人都会说打了疫苗的,并不能说明疫苗不防止感染。
实际上同一个报告里的数据显示疫苗有效。
• 嗯,英国人认真 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:23:42
• 按照你的理解,并不是100000完成接种的vs100000未接种的? -dudaan- ♂ (149 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:44:05
• 看上面“扫狐”帖中报告中的图六和表十二 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:05:49
• TA的理解错了,比较的是感染率,分别为打疫苗与未打疫苗。若混在一起无法比较。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:27:48