说这么多，跟阳性检测率完全两码事。

来源: 阿明. 于 2022-01-12 16:50:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 为什么全员检测的阳性率没意义？这是你的命题，你应该论证。地理位置可以定到门牌号的全员样本，你还可以想到更好的数据吗？轻飘飘一句， -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (137 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:59:32

• 如果美国全面检测数据会很难看. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 17:37:50

• 阳性检测率是感染率的辅助指标。检测的范围越大，感染率越接近实际。全民检测了，阳性率就直接等于感染率，这个指标还有意义吗？ -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (128 bytes) () 01/12/2022 postreply 18:31:03

请您先登陆，再发跟帖！