为什么没有意义？只有中国有严密的社会组织和听话的人民，才可能做千万大城的全员核酸检测。结果很有价值。即便用池化检测法，人力成本

也很高。当然了，国内做这个可能是义工。

所有跟帖： 

• 说这么多，跟阳性检测率完全两码事。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:50:12

• 为什么全员检测的阳性率没意义？这是你的命题，你应该论证。地理位置可以定到门牌号的全员样本，你还可以想到更好的数据吗？轻飘飘一句， -十具- ♂ (137 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:59:32

• 如果美国全面检测数据会很难看. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 17:37:50

• 阳性检测率是感染率的辅助指标。检测的范围越大，感染率越接近实际。全民检测了，阳性率就直接等于感染率，这个指标还有意义吗？ -阿明.- ♀ (128 bytes) () 01/12/2022 postreply 18:31:03