Z和T值的区别是Z是相对值而T是绝对值。你说50岁以下看Z值不用看T值完全不对。真正懂的医生不会不看T值

会不会骨折的概率是由T SCORE决定的而非由Z SCORE 决定的。判断50岁以下的人有没有骨质疏松 & 骨折发生的概率也只能用T Score来判断而非Z Score来判断。而且决定是不是要打针吃药即使是对50岁以下的人来说也只能以T SCORE来决定而非Z SCORE来决定,  判断治疗效果OC 观察T Score变化更科学，说50岁以下就不要看T SCORE只看Z SCORE就可以了，TOTALLY NONSENSE and Completely Wrong.

所有跟帖： 

• T-Score 和Z-wert 都是相对值，BMD才是绝对值。T-Score是个非常重要的指标，的确在任何阶段都需要当作很重要的 -Stpauli- ♀ (585 bytes) () 05/16/2021 postreply 12:24:24

• T值和骨密度值在统计上有1对1的确定关系,而Z值受年龄影响没有确定关系.以Z值来判断有无骨质疏松是乱弹琴。 -MissionBay- ♀ (558 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:17:52

• WHO在谈骨质疏松的时候，根本就没有顾及到五十岁以下的病人，考虑的都是绝经期后的病人。所以就没有必要提到Z值，估计你的 -Stpauli- ♀ (141 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:34:18

• 胡说。 女性30岁起骨质就可以开始流失这是早就被医学届了解并证明了。 -MissionBay- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:37:25

• 我说了你为什么错，你完全无法反驳我的说法，有本事就指出我那里说错了 -MissionBay- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:42:03

• 我做了二十几年的医生，实在没必要在自己的专业领域和你做没有必要的争执。谢谢，这是 -Stpauli- ♀ (526 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:45:58

• 很难相信20多年行医还搞不懂最基本诊断依据概念原理.你完全无法反驳我的说法来证明自己对。 -MissionBay- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:55:38