古希腊的那些遗迹,也不是后人伪造的吧?
至于说希腊军队是否使用马匹作战,跟能不能击败波斯军队有什么直接关系?你自己也说,希腊地形多山,骑兵的优势基本上发挥不出来。另外波斯劳师远征,希腊以逸待劳,有熟悉地形,以少胜多有什么稀奇。如果是波斯胜了,雅典就该改成新波斯波利斯了。历史上,希波战争也不是只有马拉松战役一次,那么多场战争,都是古希腊人自己编出来的精神胜利法?一百多年后,到了亚历山大,完胜波斯。
给你看看亚历山大的军队,有没有马?
再看看波斯军队的装备。
这两张图双方士兵图没有穿铠甲,一个是旗鼓相当吧?波斯军队没有像你想象的那么强大。而且雕塑上没有,并不意味真是作战的士兵就没有铠甲。希腊的青铜铠甲,出土的实物有不少,很多博物馆里都有展出,这是不可否认的事实。
古罗马文明对古希腊的承传,是罗马人自己说的,不是后人安上去的。
所有跟帖:
• 马拉松战役是发生在马拉松平原,有利于骑兵作战,而且波斯军队是骑兵加步兵!至于罗马究竟有多少是真正的两千多年前的古迹,你自己去数吧 -WSTB- ♂ (3787 bytes) () 11/03/2013 postreply 20:53:22
• 你大概连帖撒里亚这个词都没听说过,无知不是错,拿出来现才是 -顾剑- ♂ (599 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:24:39
• 你回帖的言语攻击性怎么这么强?对于有争议的话题,你就这么见不得异议吗? -WSTB- ♂ (1975 bytes) () 11/05/2013 postreply 06:50:21
• 你这是典型的思而不学则殆 -顾剑- ♂ (1906 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:17:06
• 你可真是人如其名,攻击性比刀剑还要刻薄!看不出半点文人的温雅气质 -WSTB- ♂ (4362 bytes) () 11/05/2013 postreply 20:31:15
• 抱歉,我经常是遇见怂人压不住火,脾气大了一些哈 -顾剑- ♂ (721 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:03:55
• 请你别搞混,我说的是“马拉松战役”,由雅典军队独自面对波斯大军 -WSTB- ♂ (122 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:35:04
• 另一些回复,与“帖撒利”有关等 -WSTB- ♂ (1800 bytes) () 11/06/2013 postreply 05:13:48
• 何新本人都还不配和我争辩 -顾剑- ♂ (472 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:09:51
• 你又搞混了!“历史学”与“考古学”是两条并行线,历史学侧重历史文献传承,而考古学靠出土文物实证。两者之间应该相互印证 -WSTB- ♂ (1742 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:36:21