古希腊的那些遗迹,也不是后人伪造的吧?
至于说希腊军队是否使用马匹作战,跟能不能击败波斯军队有什么直接关系?你自己也说,希腊地形多山,骑兵的优势基本上发挥不出来。另外波斯劳师远征,希腊以逸待劳,有熟悉地形,以少胜多有什么稀奇。如果是波斯胜了,雅典就该改成新波斯波利斯了。历史上,希波战争也不是只有马拉松战役一次,那么多场战争,都是古希腊人自己编出来的精神胜利法?一百多年后,到了亚历山大,完胜波斯。
给你看看亚历山大的军队,有没有马?
再看看波斯军队的装备。
这两张图双方士兵图没有穿铠甲,一个是旗鼓相当吧?波斯军队没有像你想象的那么强大。而且雕塑上没有,并不意味真是作战的士兵就没有铠甲。希腊的青铜铠甲,出土的实物有不少,很多博物馆里都有展出,这是不可否认的事实。
古罗马文明对古希腊的承传,是罗马人自己说的,不是后人安上去的。
所有跟帖:
•
马拉松战役是发生在马拉松平原,有利于骑兵作战,而且波斯军队是骑兵加步兵!至于罗马究竟有多少是真正的两千多年前的古迹,你自己去数吧
-WSTB-
♂
(3787 bytes)
()
11/03/2013 postreply
20:53:22
•
你大概连帖撒里亚这个词都没听说过,无知不是错,拿出来现才是
-顾剑-
♂
(599 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:24:39
•
你回帖的言语攻击性怎么这么强?对于有争议的话题,你就这么见不得异议吗?
-WSTB-
♂
(1975 bytes)
()
11/05/2013 postreply
06:50:21
•
你这是典型的思而不学则殆
-顾剑-
♂
(1906 bytes)
()
11/05/2013 postreply
08:17:06
•
你可真是人如其名,攻击性比刀剑还要刻薄!看不出半点文人的温雅气质
-WSTB-
♂
(4362 bytes)
()
11/05/2013 postreply
20:31:15
•
抱歉,我经常是遇见怂人压不住火,脾气大了一些哈
-顾剑-
♂
(721 bytes)
()
11/06/2013 postreply
18:03:55
•
请你别搞混,我说的是“马拉松战役”,由雅典军队独自面对波斯大军
-WSTB-
♂
(122 bytes)
()
11/07/2013 postreply
05:35:04
•
另一些回复,与“帖撒利”有关等
-WSTB-
♂
(1800 bytes)
()
11/06/2013 postreply
05:13:48
•
何新本人都还不配和我争辩
-顾剑-
♂
(472 bytes)
()
11/06/2013 postreply
18:09:51
•
你又搞混了!“历史学”与“考古学”是两条并行线,历史学侧重历史文献传承,而考古学靠出土文物实证。两者之间应该相互印证
-WSTB-
♂
(1742 bytes)
()
11/07/2013 postreply
05:36:21