另一些回复,与“帖撒利”有关等

来源: WSTB 2013-11-06 05:13:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1800 bytes)
回答: 你这是典型的思而不学则殆顾剑2013-11-05 08:17:06
“多利安人入侵后,希腊居民的分布状况基本固定下来,按方言与亲缘关系可分成4类:亚该亚人居于南希腊北部(阿卡亚、阿卡狄亚地区),伊奥利亚人住在北希腊和中希腊大部分地区(帖撒利、彼奥提亚),爱奥尼亚人住在中希腊的阿提卡和隔海相望的优卑亚等爱琴海岛屿,多利安人分布于南希腊大部和克里特岛。” zt

马拉松战役,是由“雅典军队”独自面对波斯大军,而“雅典人”是爱奥尼亚人,雅典位于中希腊的“阿提卡”,并不是北希腊的“帖撒利”!请不要搞错地方了。就算北希腊的“帖撒利”是出产骑兵的地方,那能代表中希腊的“阿提卡”也盛产骑兵?你该不会把希腊各地不同城邦的不同民族,都当成一个统一的大国家的同一个民族吧!

事实上,古希腊地区自古就是一个多民族混杂居住的地区,在血缘上并不是单一民族,在政治上古希腊也从未统一成为一个大的国家,而是上百个城邦各自为政,相互为敌或联盟,不同城邦的军队岂能在各城邦之间随便乱窜?除非是相互联盟的军队。(就算是同一民族的中国春秋战国时期,秦国的骑兵就等于是魏国的骑兵啊?有这么算的吗?)

不过,希腊各城邦的人都瞧不起蛮族出身的希腊北部的马其顿人倒是真的!(就如同中国的战国七雄都看不起北方的匈奴蛮族一样)

至于雅典的平民和士兵常穿什么样的着装,有太多的雕塑和绘画早已反映出来了,自己去看吧,根本就用不着在大脑里凭空想像。当然,前提条件是,这些雕塑和绘画不是后世的伪作。

关于古希腊出土的文物,有伪造嫌疑的还真不少。别以为西方人就不会伪造文物或托古伪作历史书籍了,为了出名、也为了金钱、或为了某种与宗教有关的目的,什么样的事情都有可能发生!

何新甚至怀疑“波希战争”和“亚历山大帝国”的真实性。

“比如著名的影响重大的那个波希战争,据说横跨欧亚非三洲,幅员远达印度逼近喜马拉雅山的亚历山大帝国———我们却找不到波斯方面以及阿拉伯方面、印度方面和中国方面的任何文献、回忆录或者记述,所有听到的都只是文艺复兴以后西方人的一面之词。”

不要以为自己肯定拥有孙大圣的火眼金睛,不论是文物还是古书、甚至一面之词,真伪一看就知晓,立马就可以做到去伪存真。世界上哪有你这么自以为是的神人!


所有跟帖: 

何新本人都还不配和我争辩 -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 (472 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:09:51

你又搞混了!“历史学”与“考古学”是两条并行线,历史学侧重历史文献传承,而考古学靠出土文物实证。两者之间应该相互印证 -WSTB- 给 WSTB 发送悄悄话 WSTB 的博客首页 (1742 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:36:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”