心平气和地进行思想碰撞,久违了,我喜欢。也许我的话说得有点过,不能排除古代先贤里有悟性极高的人。我注意到,

来源: 来罘 2024-03-31 02:27:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (939 bytes)
回答: 玄其实不玄柳荣甲2024-03-30 18:23:59

庄子的“以有涯随无涯殆矣”与直觉主义数学异曲同工。最近正在恶补量子力学的基本概念,你的这番叙述颇有波粒二相,测不准,薛定鄂的猫的味道。但我没看出老子有那重意思,也许是我悟性不够。玄 ≠ 玄虚,玄的现象的确客观存在,但科学家对现象的描述却不玄虚。有道是,真理往前迈一小步就可能陷入谬误,所谓玄虚就是试图超越真理,或用大词掩盖无知。还是那句话,可以言说的都能说清,不可言说的必须悄悄逾越。

至于甲骨文的玄字,我有不同理解,它一点都不玄。有四个苏美尔楔形字与玄字义相关形相似。详情见下,

 

所有跟帖: 

中国古文明很多源于苏美尔没有问题 -柳荣甲- 给 柳荣甲 发送悄悄话 柳荣甲 的博客首页 (2133 bytes) () 03/31/2024 postreply 05:00:14

至于量子力学,我其实并不太认同,或者说只认同其一点点,即某方面和道的状态相似,但并非全部。 -柳荣甲- 给 柳荣甲 发送悄悄话 柳荣甲 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 05:04:08

很正常。我试图求同存异,用力过猛,不免牵强。 -来罘- 给 来罘 发送悄悄话 来罘 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 06:31:16

细读下来,你我观点似乎差异并不大,你的主要解释都可以在现代西方哲学里找到依据。比如, -来罘- 给 来罘 发送悄悄话 来罘 的博客首页 (1773 bytes) () 03/31/2024 postreply 06:29:42

其实我觉得源头不是特别重要,关键看表达的本质含意 -柳荣甲- 给 柳荣甲 发送悄悄话 柳荣甲 的博客首页 (972 bytes) () 03/31/2024 postreply 08:55:39

柳兄对道家哲学感兴趣,不知是否读过民间人士写的还原版《道德经》。链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (156 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:09:50

没看过 -柳荣甲- 给 柳荣甲 发送悄悄话 柳荣甲 的博客首页 (240 bytes) () 03/31/2024 postreply 17:03:47

看了链接 -柳荣甲- 给 柳荣甲 发送悄悄话 柳荣甲 的博客首页 (1728 bytes) () 03/31/2024 postreply 17:46:07

觉得柳兄讲得有一定道理又比较幽默。该文原作者是“龙潭今语”,他总结出老子思想的两个 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (618 bytes) () 04/01/2024 postreply 09:26:18

不碰撞怎知你我原本并不远?苏美尔文明比老子早两千年,其宇宙观若比道家更清晰,道家岂不是没有长进? -来罘- 给 来罘 发送悄悄话 来罘 的博客首页 (194 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:43:38

请您先登陆,再发跟帖!