但也并不是说寻根溯源没有意义,一样很有意义,我对苏美尔也很感兴趣,只是没到对道家哲学感兴趣的地步,除非苏美尔文明中出现能够比道家思想更全面更清晰的对这个宇宙的论述。所以就对各方对道家的评论比较敏感,如果是批评就可能反应更强烈一些,这也是为人的局限性吧。只不过我是确实觉得道家思想是迄今为止人类思想史上最趋近真相的学说了,其它的各派几乎都是它的某句话的注脚,比如你说的家族相似说,确实就触及了道家思想的门径,但只是门径,并没有具体深入,因此说是注脚,还有就是国富论的看不见的手,也是道家思想在经济层面的体现,其实就是无为,还有自由主义等等。而道德经几乎在这些层面都有论述,而且极有操作性,所以我看到你有说道德经有点玄乎时就有点没控制住,见笑了。
其实我觉得源头不是特别重要,关键看表达的本质含意
所有跟帖:
•
柳兄对道家哲学感兴趣,不知是否读过民间人士写的还原版《道德经》。链接在内
-Shubin-
♂
(156 bytes)
()
03/31/2024 postreply
09:09:50
•
没看过
-柳荣甲-
♂
(240 bytes)
()
03/31/2024 postreply
17:03:47
•
看了链接
-柳荣甲-
♂
(1728 bytes)
()
03/31/2024 postreply
17:46:07
•
觉得柳兄讲得有一定道理又比较幽默。该文原作者是“龙潭今语”,他总结出老子思想的两个
-Shubin-
♂
(618 bytes)
()
04/01/2024 postreply
09:26:18
•
不碰撞怎知你我原本并不远?苏美尔文明比老子早两千年,其宇宙观若比道家更清晰,道家岂不是没有长进?
-来罘-
♂
(194 bytes)
()
03/31/2024 postreply
09:43:38