医学的目的是什么？

如果是为了当偶像，还是自己乖乖的走开。医学是治病救人，一个病人躺在那里，能让他站起来才是王道。

"这个问题解决了" ——不需要被通知的，是病人自己能感受到的。作为病人，自己更不没有必要去读外科学，解剖学病理学的专著，所以也别要求大众都去理解黄帝内经

所有跟帖： 

• 你说得都对 -米兰之夜- ♂ (146 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:26:16

• 不过不是在说你，你还是懂中医的 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:28:01

• 我不懂中医，只是理解中医，尊重事实而已 -快乐-阳光- ♂ (158 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:33:05

• 你和Tove都比较客观，我欣赏 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:54:06

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:10:47

• 我尤其反对唯经典是从。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:28:16

• 现在的问题不是唯经典，而是无经典。唯与不唯，都是了解经典之后的事。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:32:46

• 呵呵，普通人当然不需要了解。但批评中医的人都不了解有点儿说不过去吧。 -stonebench- ♂ (659 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:36:58

• 这我赞同。 -欲千北- ♂ (56 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:23:42

• 如果某个理论非要读百年前原著才能领会其精髓的话，那它不是宗教就是神话传说 -快乐-阳光- ♂ (83 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:44:52

• 这就有点胡搅蛮缠了吧：发挥的贬为蒙，原装的贬为旧。只许快乐兄转的那种百手假货是中医？ -stonebench- ♂ (161 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:05:38

• 谁以此否定中医了？ -快乐-阳光- ♂ (143 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:37:12

• 呵呵，连原典都读不懂或者没能力读还谈什么中医？读原典就是捧杀？比捧杀还利害的是污杀谣杀帽子杀。 -stonebench- ♂ (56 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:25:24

• +1 说得好。不信可以远离没人拦着，但想批判请先做好功课，上点儿水平。 -pickshell- ♀ (155 bytes) () 08/03/2019 postreply 15:52:50