这年头跳大神的都知道用数据说话。网上那些卖营养品的治脚气的不乏号称效率百分之多少。要么你可以论证统计数据无用,不适合中医。反方

来源: 2019-07-16 09:25:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (242 bytes)
本文内容已被 [ super_cat ] 在 2019-07-16 09:27:00 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

反方多次提到双盲随机试验,而写点什么的呼应却还在闷头说治好了他二姑之类。这种呼应或讨论有何意义?一方强调统计数据,方法论。一方拿个案说事。不是一个档次的。

所有跟帖: 

你文章中提及大数据,那么就不能忽视个案啊 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (449 bytes) () 07/16/2019 postreply 11:39:50

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部