这年头跳大神的都知道用数据说话。网上那些卖营养品的治脚气的不乏号称效率百分之多少。要么你可以论证统计数据无用，不适合中医。反方

来源: super_cat 于 2019-07-16 09:25:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (242 bytes)
本帖于 2019-07-16 09:27:00 时间, 由普通用户 super_cat 编辑

反方多次提到双盲随机试验，而写点什么的呼应却还在闷头说治好了他二姑之类。这种呼应或讨论有何意义？一方强调统计数据，方法论。一方拿个案说事。不是一个档次的。

所有跟帖： 

• 你文章中提及大数据，那么就不能忽视个案啊 -有点儿闲- ♀ 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (449 bytes) () 07/16/2019 postreply 11:39:50

请您先登陆，再发跟帖！