就是就是。我也努力了，就是弄不清楚那些理论

按理说我智力也在中等水平，为啥就看不懂呢？我想了一想，还是我自己的问题。比如，我觉得宗教有好处，看了这个经那个经，可就是信不了。可能这就是没有慧根吧。

所有跟帖： 

• 一眼能看透，不必全弄懂。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 16:07:34

• 我看古文比较费劲，有一问题想请教 -吃与活- ♂ (458 bytes) () 04/28/2018 postreply 16:42:16

• 我曾经问过出身中文系的同事，她告诉我百姓日常还是用“白话”，官府和学堂用正规的文言。 -danren- ♂ (98 bytes) () 04/28/2018 postreply 18:30:02

• 百姓方言，吏学官话，书记文言。古诗词诗韵律与今不同，更不能用普通话朗读。用陕西方言念李白诗别有韵味 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 19:27:50

• 谢谢答疑。我还有个疑问 -吃与活- ♂ (89 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:15:40

• 我没有究诘这个。他们要学一门课叫“古汉语”。我倒是问过，古代的官方语言发音标准。 -danren- ♂ (92 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:48:44

• 谢谢啦 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:17:34

• 当然有文献记载，改白话文的主要理由就是说话和写作不一致。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:07:15

• 不知道这种语言和文字脱节的现象是中国独有的吗？ -吃与活- ♂ (47 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:20:16

• 现在口头语和书面语也有区别啊。 -志在千里- ♀ (244 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:35:21

• 一开始的象形文字和语言区别肯定很大，实际上人类很早没有文字，文字是新东西。 -志在千里- ♀ (152 bytes) () 04/28/2018 postreply 23:15:00

• 圣经产生的年代也很早，似乎并不难读。当然我们读不了原文，不知道原文如何艰涩。 -吃与活- ♂ (80 bytes) () 04/29/2018 postreply 05:52:45

• 圣经如内经，曾有许多版本。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:56:27

• 不久前看过一篇文章，说中国的官方语言，当时有两个选项。 -TBz- ♂ (170 bytes) () 04/28/2018 postreply 23:05:36

• 医古文晦涩，若无人指导，不易解。不同门派，对古藉有不同的注解。好在近年出版的医古文都有白话文对照版。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 19:19:49

• 的确是这样，比如“医者意也”，总有人说我理解得不对。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:17:18

• 双刃兄说得不错 -吃与活- ♂ (92 bytes) () 04/29/2018 postreply 05:57:25

• 厉害 -吃与活- ♂ (122 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:46:07