文中所用的"心",在某种意义上,是否可以说成人的感情思辩和直觉等共同形成的统觉?当人们将追求用逻辑分割成多个步骤与阶梯的时候,会发现许多手段都有益于你的追求。然而,当你直接仰望上帝的时候,却会发现原来的那些分别方法是何等短浅。
读了仁兄的文章,我想起论语中的一句话,朝闻道,夕死可也。一般解释为"早上得知了世间真道,即使到晚上就死亡,都是值得的。"皇侃的解释有所不同:"早上得知大道行于天下,即使到晚上就死亡,都是值得的。"
以前我倾向与普通解释,认为皇侃的解释有太多牵强和生硬的东西,但是最近这半年来,越来越觉得皇侃的解释中某些元素也同样的自然流畅。我更倾向于认为两种解释不是都可以,而是孔子的真正心理感受是二者兼而有之。当你从别人那里听到真道的时候,你的心灵和这种真道之间是如同磁铁般地加速贴近,那种喜悦是虽死无憾的感觉。至于这道是你曾经明了的,还是与你的认识有关联并相似的,抑或是对你来说全新的,都不会影响你的喜悦。皇侃的说法很绝妙,但往往容易给人一种错觉,就是孔子在追求自己所认定的大道能够通行天下,这种思路可能更象地中海文明圈中世纪基督教与伊斯兰教斗争中的样子,而不是儒家风范,更谈不上孔子和耶稣等人的境界。孔子所提的闻道,应该是属于上帝真神的道,而不是局限在自己已经认识掌握的道。那么听到这样的道,既是自己学得了真知,也是远高于自己的大道能够通行天下,那样的时刻的确是死而无憾的。如今在海内外华人文化界有着儒教基督教以及其他宗教信仰间的激烈冲突,其实这都是某些物质与欲望层面的东西在作祟。如果超越了这些东西,本来就是同一上帝向不同文化展示的不同侧面,互相碰撞的时刻,只有相见恨晚的感觉,何来冲突呢。
真理和荣耀是属于神的,在灵魂与理性的领域中不同精神之间是没有对立冲突的,这与物质和欲望层面的东西完全不同。