Non-healing wound 不一定都是褥疮, 但是包括褥疮。这才是正解...

所有跟帖： 

• 通过读您的帖子我发现，美国的医疗水平比中国的落后50年 -Richella- ♂ (49 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:54:20

• 小平弟弟不要跟御姐赌气啦^_^ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 07:59:02

• 啊？是位女士吗？那我得让着点。扫瑞！ -Richella- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:01:54

• 哈哈！不知道“御姐”这个词吗？百度去先 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:03:34

• 美国的乡村医院的医疗水平比中国的大医院落后这是事实吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:21:19

• 比什么？那里当然没有专科医生了。但是治疗上能做的，都中规中矩啊。 -Richella- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:41:21

• 比临床诊断水平。见过太多的误诊，不是因为仪器不允许，而是没有警惕。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 08:52:25

• R医已经回答你了:"治疗上能做的,都中规中矩啊."你不拿 -闽姑- ♀ (925 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:38:49

• 嘿，美国乡村医院有高压氧舱吗？说国内有，错了吗？就这个技术来说可以用在褥疮治疗上错了吗？就事论事好吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:43:03

• 美国乡村医院有高压氧舱。但全美国没有用它治疗褥疮的 -Richella- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:49:26

• 那是费用上的原因还是无效？纯技术，理论，不比条件。这是闽姑的意思吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:54:10

• 上面回答了还是要说。根本每必要。属于过度治疗。 -Richella- ♂ (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:05:50

• 希望看到你的大作。你的flap 皮瓣可能是推移皮瓣，而我说的是带血管蒂肌皮瓣不是一回事。 -薛成- ♂ (207 bytes) () 10/30/2012 postreply 10:49:42

• 我没有大作。说的flap就是vascular surgeon做的是带血管蒂肌皮瓣 -richella- ♂ (195 bytes) () 10/30/2012 postreply 12:36:22

• 我能做这个手术，就一定掌握手术适应症。在感染没有控制前当然不会做咯。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 15:45:45

• 搞清楚谁要比？好吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 09:44:58