看看另一个哈佛华人教授怎么看蔡教授

来源: 外乡人 于 2011-01-13 13:50:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (2814 bytes)
本文内容已被 [ 外乡人 ] 在 2011-01-13 13:50:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=403879

“My first reaction to her article is shock – this cannot be true. It certainly was not the way my mother brought me up nor the way my wife brought up our children as well as score of other Asian mothers we know. Next come anger and shame - what right she has to use her personal experience to dishonor and insult the entire Chinese motherhood. How did Harvard produce such a racist. Now it in fact slowly turns to “admiration” in a non-value judgment way (you can “admire” the audacity of Bernie Madoff in pulling off the biggest financial fraud in history and fooling everyone for more than two decades. You can also “admire” the way Hitler engineered his way to power in the late 1930s in Germany). In four days since publication of her WSJ article, she has generated over 2700 comments on her article, gotten her book launched and reviewed, has her Wikipedia bio updated, and appeared on the Today show. These things did not happen by chance. It is carefully organized and staged. I “admire” her manipulation of publicity and the way she handled this event. Despite all the criticisms which probably rolled off her like water on the back of a duck, she is laughing all the way to her bank with her book becoming a NYT best seller. The most effective way to protest includes not to buy her book and tell your like minded friends not to also. If you must read it then use the local library.”

查了一下亚马逊《虎妈》已排在了第6位，不由得使俺想起了Grace Quek, 蔡教授，得罪了！



请阅读更多我的博客文章>>>

  • 没几个人敢说了解印度人
  • 原来包二奶也是一种投资
  • 看老房拽成语，八一个与成语有关的故事
  • 免费《Unveiling The Retirement Myth》下载，价值50刀
  • 回红焖羊肉，兼挖婚姻态度坑

    • 所有跟帖： 

    • 哈佛教授可能很忙，没时间看全文。跟着WSJ一起"断章取义" -阿Q的日子- ♂ 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:04:17

    • 那你说说吧，WSJ怎么个断章取义法 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (108 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:20:34

    • 站羊班长这里，说句老实话，俺出过书，没有畅销，更没有在这炫耀的意思，就想说明，书摘是作者和编者反复讨论的结果，是书的精华主题。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:24:38

    • 也就是讲，一叶知秋，俺们看了花街那篇摘要，就知道作者基本想法，没有断章取义的意思了。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:26:46

    • 比方说，你上来只表“羊皮”两字，把“狐仙”两字隐去， -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (110 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:32:44

    • 请说具体的；比方谁都可以比; 比如我看到一个人的头， -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (105 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:36:12

    • 不一定，你从来没有过看了简介后再看原文／电影后觉得很失望的经历？ -ttmum- ♀ 给 ttmum 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:39:30

    • 所以比方是拿来启发的，是靠不住的--这就是我的论点。 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (60 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:41:50

    • 花街是简介吗？应该是书摘吧，哈哈。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:16:38

    • wjs的文章，是从她书里面某些章节里取出的某些段落，没有前因后果，是很 -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (19 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:42:11

    • 请举一个例子，比如她逼女儿弹钢琴那段 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (88 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:44:58

    • 很简单的，你要知道，你可以看书的，你为什么一定要从第三者口里来寻根找答案呢。 -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:48:51

    • 亮出你的舌苔或空空荡荡 -autoland- ♂ 给 autoland 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:52:15

    • 羊班是不屑一看吧，哈哈，那个没有13块钱，那个又不会看英文？那个没有这看书的时间？ -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:53:01

    • 这是我在amazon上的wish list -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (52658 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:57:57

    • 顶，都是挺好的书。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:05:49

    • 不错，那些都是其次，最重要的是：不是每个人都有求真的欲望。 -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:08:19

    • 请问我wish list里的书你都看过吗？ -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (68 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:11:41

    • 我能看看你的wish list吗？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:13:17

    • 回复：我能看看你的wish list吗？ -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (799 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:13:46

    • 谢谢！不错的书单。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 19:38:37

    • 谢谢！不错的书单。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 19:38:55

    • 因为我不愿意花这个钱。 论点是你立的，就请你证明你的论点。 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (835 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:55:27

    • 你怎么这么固执，先看其他免费的书好了。 -study- ♀ 给 study 发送悄悄话 study 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:58:13

    • 不明白你的意思； 有人在网上立论 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (117 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:01:00

    • 说服人不易，一般都不愿意替作者代劳。 -study- ♀ 给 study 发送悄悄话 study 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:05:07

    • 这就是你我不同之处了。争论她的书，我必须知道在争论什么，所以必须看书本身。 -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:06:26

    • 我一直都没在争论她的书。 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:13:17

    • 好像不是事实。很自然的。我们一开始都有疑问，我觉得最简单的方法是自己去看书。 -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:20:21

    • 我的论点： WSJ文章里所述的教育理念是不可以接受的 -羊皮狐仙- ♂ 给 羊皮狐仙 发送悄悄话 羊皮狐仙 的博客首页 (47 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:22:42

    • 不看书，你永远不能自己确定WSJ和她的书到底是什么关系不是？ 你的结论那里来的？ -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (131 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:31:57

    • 她自己上电视，多次顺着花街的文摘思路走，书名也是虎妈，极尽强调之意，这是铁的事实，问题是，对俺们中国人是好还是不好，俺不知道。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:50:44

    • wsj 那叫管中窥豹 -autoland- ♂ 给 autoland 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:51:32

    • 是，那叫管中窥豹。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:54:33

    • 不知WSJ是推销还是阻销这书？好像是一个很冒险的Marketing手段。 -study- ♀ 给 study 发送悄悄话 study 的博客首页 (36 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:35:01

    • 当然是推销，一本书开始发行，要在重要媒体上先曝光，出版商是要花大钱的。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:41:10

    • 明白这个，我是说看来WSJ采取的负面刺激的推销方法很冒险 -study- ♀ 给 study 发送悄悄话 study 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:47:34

    • 嗯，关键是作者自己怎样想，是作者决定这样干的，花街是收钱的。现在看来作者是成功了，出版社也成功了。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:58:43

    • it's a well-calc. move -autoland- ♂ 给 autoland 发送悄悄话 (204 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:01:49

    • 有道理，可是把自己打扮成狼外婆，能指望很多很多西方妈妈买书学习吗？ -study- ♀ 给 study 发送悄悄话 study 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:11:31

    • 台湾和中国香港等，很快会有中文版，估计也会大卖，她放出版权，就是不少一笔钱。美国华人市场太小了。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:22:11

    • 他反对， 写点评论没有用， 要行动起来， 号召一个运动才行。 -ctimeagain- ♀ 给 ctimeagain 发送悄悄话 ctimeagain 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:06:00

    • 犹太人干这个很在行的 ：） -木每- ♀ 给 木每 发送悄悄话 木每 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:10:22

    • 华人喜欢读书，对书的关心超过一切:) -卡莱- ♀ 给 卡莱 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:15:28

    • 我这刚好有个现在进行时的event，哎，差远了。没章法的 ：） -木每- ♀ 给 木每 发送悄悄话 木每 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:16:26

    • 比老印差远了 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:16:58

    • 对家里只有大娃并出息了的,她的文章影响不到他们了， 但对我们还有小的的， -ctimeagain- ♀ 给 ctimeagain 发送悄悄话 ctimeagain 的博客首页 (83 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:17:28

    • 你不出色 -- mum是中国人里的另类 ； 出色？还不是你妈狠：） -木每- ♀ 给 木每 发送悄悄话 木每 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:24:17

    • 犹太人有专门的组织，有政治人物，一发现任何可能伤及他们的动向就反击，纽约的犹太裔议员也出来骂佩林了。 -洁朗- ♀ 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:39:06

    • 完全同意，不要买她的书，那是助虐为纣。蔡根本不能代表中国母亲，她只是有中国血统，并没有得到中国文化的真传。 -tiyi2010- ♀ 给 tiyi2010 发送悄悄话 (166 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:07:10

    • 你是医生？ -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 15:39:42

    • 她是装疯卖傻骗关注度，为了卖书扮人格障碍 -mooseamoose- ♂ 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 16:32:45

    • 回复：看看另一个哈佛华人教授怎么看蔡教授 -mightyredsfi- ♂ 给 mightyredsfi 发送悄悄话 (30 bytes) () 01/14/2011 postreply 07:10:19

    • Cant't agree more! I hope this professor also interview with CNN -houmom- ♀ 给 houmom 发送悄悄话 (26 bytes) () 01/14/2011 postreply 08:40:16

    • 有人愿上媒体访谈吗? -Lily365- ♀ 给 Lily365 发送悄悄话 (101 bytes) () 01/14/2011 postreply 15:44:41

    • 回复：看看另一个哈佛华人教授怎么看蔡教授 -四爪狗- ♂ 给 四爪狗 发送悄悄话 四爪狗 的博客首页 (109 bytes) () 01/14/2011 postreply 20:28:27

    请您先登陆，再发跟帖！

    发现Adblock插件

    如要继续浏览
    请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

    关闭Adblock后 请点击

    请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

    安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
    选择“Disable on www.wenxuecity.com”

    安装Adblock用户请点击图标
    选择“don't run on pages on this domain”