你说的是理论上的情形,万中无一。中药的管制比西药宽松很多,但基本上没听说过有什么成瘾或死亡的个案。

来源: 医者意也 2011-11-02 08:55:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (139 bytes)
回答: 中药没有成瘾性?鸦片就是一种中药TBz2011-11-01 21:28:38

西药管制严格,但是这些成瘾死亡的直线上升,蔓延全国。

有个龙胆泻肝丸,但说来说去也就是一个例子。个案中的个案。

 

所有跟帖: 

容易引起肾功能损害的中药 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (11717 bytes) () 11/02/2011 postreply 10:12:05

理论上你当然可以吹毛求疵,但是实际上有多少人因此受损中毒的?西医不是最注重统计吗?弄个统计给我看看 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 12:18:17

争论始于“但是中药没有成瘾性”这句话! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (148 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:03:47

那你给我举个现实中的例子和统计看看?纸面上的东西说得多玄都可以 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 14:11:57

你怎么还是要扯到其它的话题? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 14:39:45

你这份所谓的报告把中药说得好像都毒得不得了,但实际上却又举不出一个因此中毒的例子 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (67 bytes) () 11/02/2011 postreply 18:54:41

这个怎么样?你相信国家医药管理局吗? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (2098 bytes) () 11/02/2011 postreply 23:04:47

国家医药管理局能相信的话,那么FDA也可以相信了。都是一帮西医的人在管中医,外行领导内行 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (59 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:30:19

此例是明显滥用药物的典型, 这个药连续服用时间为3天 -mitts- 给 mitts 发送悄悄话 (296 bytes) () 11/03/2011 postreply 01:21:38

有些中药是有毒性的,中医是一门很难的学问,中药也不能乱吃的。 -redredwine- 给 redredwine 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 21:22:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”