http://bbs.wenxuecity.com/health/304482.html
旧帖重新看:素食真的能降低患癌率吗? 牛津大学研究如此说(链接)
所有跟帖:
•
这个T兄反复贴,定有价值,我很想听听转贴者自己的读后感。以多启我愚思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
22:50:30
•
第一次转此贴,何来反复一说???
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
23:08:48
•
应为:旧帖,首转贴,给众人重新看一一我给你批改一下,免生误解。其实,即是转贴,皆已不新鮮也。原创首贴才新鲜。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
23:59:34
•
旧帖重新看 + 第一次转此贴。吾非西顿,何来反复?
-TBz-
♂
(29 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:08:39
•
或改为旧帖,我重新看,或我看也可。或不用旧帖2字,直接敲上转贴2字,加连接。
-大江川-
♂
(571 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:37:04
•
西顿的简评,已经很到位了,我就不添足了。倒是很想见识一下江兄的宏论。
-TBz-
♂
(14 bytes)
()
07/13/2013 postreply
09:34:52
•
请继续胡批乱改,我要睡下了,睡觉乃头等大事
-TBz-
♂
(27 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:15:03
•
纯属个例哈:俺有两个朋友分别吃素10年和5年,一个后来得了乳腺癌晚期走了,一个得了恶性淋巴瘤。
-finerain-
♀
(93 bytes)
()
07/13/2013 postreply
08:17:16
•
个例的汇总就是统计,二者不矛盾。题目用词很准确:“降低患癌率”
-TBz-
♂
(135 bytes)
()
07/13/2013 postreply
09:20:09
•
还有一点,素食也不一定健康。前些年台湾一个调查,
-viewfinder-
♀
(149 bytes)
()
07/13/2013 postreply
10:03:20
•
在西方素食人群健康状况较好,也跟这些人整体的经济、教育水平,
-viewfinder-
♀
(31 bytes)
()
07/13/2013 postreply
10:04:59
•
素食跟素食也不一样,比如蔬菜沙拉还是豆腐鸡鸭鱼肉加很多油
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
13:07:11
•
那种“仿荤“菜往往不是很健康。国内的素菜馆这个问题比较大。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
17:11:16
•
是的,这一点是很重要的相关因素。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
14:40:32
•
在西方肉食是常规。选择素食,多是这样几个因素:
-viewfinder-
♀
(923 bytes)
()
07/13/2013 postreply
17:09:03
•
呵呵,感觉你非常有想法呢。我也觉得国人现在大吃滥吃很普遍。。。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
17:45:34
•
很多人开始吃素是因为身体已经不好了
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
10:49:00
•
素食者好像不会得肠癌。但其他癌不好说。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2013 postreply
12:01:31
•
这正好与牛津大学的研究相反。
-薛成-
♂
(258 bytes)
()
07/13/2013 postreply
14:28:06
•
新谷弘实,论坛以前有过评论
-TBz-
♂
(757 bytes)
()
07/13/2013 postreply
18:40:08