这个T兄反复贴，定有价值，我很想听听转贴者自己的读后感。以多启我愚思。

所有跟帖： 

• 第一次转此贴，何来反复一说？？？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:08:48

• 应为：旧帖，首转贴，给众人重新看一一我给你批改一下，免生误解。其实，即是转贴，皆已不新鮮也。原创首贴才新鲜。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:59:34

• 旧帖重新看 + 第一次转此贴。吾非西顿，何来反复？ -TBz- ♂ (29 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:08:39

• 或改为旧帖，我重新看，或我看也可。或不用旧帖2字，直接敲上转贴2字，加连接。 -大江川- ♂ (571 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:37:04

• 西顿的简评，已经很到位了，我就不添足了。倒是很想见识一下江兄的宏论。 -TBz- ♂ (14 bytes) () 07/13/2013 postreply 09:34:52

• 请继续胡批乱改，我要睡下了，睡觉乃头等大事 -TBz- ♂ (27 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:15:03