最不喜欢专家。只研究如何治病，不敢说如何预防。美国也一样，癌症协会和心脏病协会的背后金主都是大食品加工公司。

所有跟帖： 

• 典型的科盲，无药可救！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 09:13:51

• 科盲没啥不好。我邻居是制药厂的scientist, 天天做的都是违反常识的事，所以身体也这事那事不断。 -CharlotteCh- ♀ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 09:40:35

• 正常，有个成语叫“邯郸学步” -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 10:42:15

• 科学害人还少吗？你敢说科学都是用来救人的？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 09:54:27

• 最新的宗教叫“科普教”（这名字应该是我给起的），名为科学，实为宗教 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 10:47:30

• 癌症多重共建，人体很复杂多数致病机理尚在”病因未明“或属统计推断或假设阶段。。 -pickshell- ♀ (126 bytes) () 08/24/2024 postreply 11:19:01

• 预防癌症和预防其它慢性病一样。但很多官方的建议都是错的。一个简单的例子，whole grain/whole wheat -AprilMei- ♀ (126 bytes) () 08/24/2024 postreply 15:10:28

• 哈，店里whole grain/whole wheat面包都是忽悠人的，自己做过面包就知道一定需加其他面粉。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 15:33:23

• 当然可以做全麦面包，我做过。市售的问题在于，商家的首要目的是赚钱。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 21:11:02

• 我也做过100%全麦面包，口感不好。店里卖的不可能是100% 的whole grain/whole wheat。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 21:40:50

• 刚买了一根multigrain面包， 吃还是扔呢？ -Charlotte100- ♀ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 15:57:30

• 当然是吃，然后去找更健康的替代品 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 17:34:36