嘿嘿，

不服！严重不服！

咱的原声在这里，你再听，有什么问题？！那ing，在许多地方都还没完全到位，我一直是知道的，但tch，从来都不曾有过问题。

450) this.width=450" src="http://space.wenxuecity.com/media/1301372150.mp3" ="javascript:if(this.width>450) this.width=450" controls="ControlPanel" loop="false" autostart="0" volume="0" initfn="load-types" mime-types="mime.types" />

坦白原委吧。是这样的：人声在最终合成之前，有的句子缩短或抻长过，这个，多数情况下没问题，但有时候是会变形的。所以人家的这个又快又准，尤其是听起来慢悠悠的、其实却很不慢，都是在做这些配音的后期处理时体会到的。(不知什么时候能做到)

你上面说非文青的 -ly 的问题，我相信她跟我当初有一样的困惑。长E是好发的，可问题是人家的-ly听起来可不是咱们的“力”。后来才弄清楚，光是EE对了还是不够的，那l也不是咱们的l，这里把这个l发到位了比读对EE还重要。（希望她能看到，我就不用回那么多帖子了。）

这个“谢谢”我还是要真诚地说一声的。咱喜欢攒砖头，有则加冕，呵呵~~~

所有跟帖： 

• Wow, 我们冤枉二号了: -billnet- ♂ (206 bytes) () 03/29/2011 postreply 04:54:44

• 奇怪，这个我在学校的电脑上听不到呀，回去听 -千与.千寻- ♀ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 06:57:10

• billnet，小千， -北京二号- ♀ (45 bytes) () 03/29/2011 postreply 11:51:31

• 回复：嘿嘿，看到了，没有声音。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 12:29:21

• 哦，不知道为啥音量没有开开。听到了， -非文学青年- ♀ (262 bytes) () 03/29/2011 postreply 12:41:29

• 等我有时间了， -北京二号- ♀ (123 bytes) () 03/29/2011 postreply 12:47:10

• 是不是audacity就能做啊，不过我没做过的说。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 12:57:39

• 可能二者有些类似的功能。 -北京二号- ♀ (64 bytes) () 03/29/2011 postreply 13:02:53