前段时间，美国就有所谓'Alternative fact"的提法

怎么说呢？在美国政坛，这种说法很可能站得住脚，一群PLOLITICIANS鸡一嘴鸭一嘴把水搅浑，各说各的，天知道谁说得是真的。其实都不是什么好东西。

但是我觉得这种APPROACH在波音公司在空客行不通，飞得起来就是飞得起来，飞不起来就是飞不起来，好就是好，不好就是不好，安全就是安全，不安全就是不安全。这里没有你一个看法我一个看法。

前段时间斯坦佛校长被搞下去了

所有跟帖： 

• 在很多事情上，狡辩的空间是很大的，即便是你说的“飞起来”和“安全”，也有不同的角度和标准。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 11:55:19

• 我感觉这时一个相当冷酷的硬指标。世界上只有这两家能造大型飞机 -永远老李- ♂ (159 bytes) () 11/29/2023 postreply 12:04:06

• 至少“安全”与否，是可以通过嘴皮子调整的。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 13:31:42