近日，一条消息引爆了“蚁窝”的热情：美国脱口秀主持人、川普前顾问罗杰·斯通在12月17日接受了法庭调解，决定通过公开发文承认此前散布过关于郭文贵的不实消息来换取文贵放弃一亿美金的诽谤诉讼申请。看起来这似乎是郭文贵在爆料者一年多以来仅有的“胜利”，但这次的胜诉真的会预示着“战神”的重新崛起？
一、以退为进，泥潭之中解隐患
其实在有心关注过这一案件的人眼中，郭文贵的胜诉不足为奇。早在去年中旬，这位以挖掘他人丑闻打击政敌起家的“参谋”就已经深陷诉讼无法自拔。因为其在川普总统竞选期间公开承认“我和俄国骇客、阿桑吉都有联络”的言行，他被媒体称之为“最招摇的通俄门嫌疑人”，而这一称号也使得在美国愈发关注这一事件的情况下更加的难以脱身。面对诉讼，如今的罗杰·斯通只能在推特等平台上通过出售写有自己签名的石头来募集应诉资金，可以说其已经到了弹尽粮绝的边缘。面对郭文贵一亿美金的诉讼，他已经没有资金和精力与其继续在法庭上周旋下去，若能通过一篇轻飘飘的“道歉信”就解了他的僵局自然乐得从命，而这，也就是郭文贵起诉的主要目的。或许有人会说，面对批评选择以诉讼逼其撤回，这不正是适用于“SLAPP”也就是“意图压制公众参与的策略性诉讼”的条件吗？观众们可能有所不知，其实这正是如今罗杰·斯通主动认输的原因。斯通和文贵这场历时近一年的官司里，其之所以在现在突然决定认输和“SLAPP”有很大的关系。12月初，袁建斌以“反SLAPP申请”反诉郭文贵却被判败诉，在使用判例法的美国，这意味着斯通以同样的罪名反诉几乎注定失败，无奈之下主动认输成了唯一的选择。至于袁建斌为何会败诉？很简单，因为法官认为这个“拥有过亿粉丝、每条视频上千万人关注”的郭文贵甚至连公众人物都够不上，不符合“SLAPP”的基础定义。
二、暗流涌动，道歉信下现伏笔
作为公众人物，斯通的发言必定不能像“构不成公众人物”的郭文贵那样信口胡言，所以在他的“道歉信”中所言便值得我们细挖。先看斯通的认错：郭文贵在美国被判犯有金融罪、违反了美国选举法向希拉里·克林顿提供政治捐款、资助史蒂文·班农主持的总统竞选的这些说法都不是真的。很明显，在去年斯通持续五天的“爆料”之中，只有上述的几条是错误的，而剩下言论必定是在法院调查之后人物不涉及诽谤所以斯通无需在道歉信上特别指出。那被美国法庭都认可了的猛料都有那些呢？郭文贵在中国犯下了诸多罪行，涉嫌政治贿赂、绑架、滥用基金、虐待妇女（含有强奸、囚禁）等；郭文贵没有美国护照，正在为寻求美国政庇而不断奔波；郭文贵的所谓“情报”对美国没有丝毫价值。细看这些被认可的言论我们似乎可以找到一条串联在一起的“线”：承认其罪行也就意味着美国法院认可关于郭文贵红色通缉令的有效性，因为郭文贵身上背负有“红通”的原因正是以上几条罪行；承认其没有美国护照和政庇则证明将其遣返符合美国法律依据的条件；而承认其所提供的情报毫无价值则坐实了郭文贵造假的罪行，为美国政府对其遣返的态度从拒绝到认可的转变提供了合理的原因。是的，这一切都似乎在向我们透露一个讯号：郭文贵即将被美国遣返。
三、祸不单行，过往嚣张成隐患
对于自己将要被遣返一事郭文贵应该早就做好了心理准备。这不，从耗费一亿美金期望班农为其打通渠道到造势否认香港与中国司法管辖权与相互引渡的合理性，观文贵近期言论可以确定他已经开始为自己遣返之后的境况做准备。不过他可能没有注意到，等待他的绝非“遣返”这么简单。因为袁建斌一案的判例在前，罗杰·斯通直接选择了放弃反诉，可罗杰·斯通的败诉却同样成为了一个新的判例，而他也必将给郭文贵带来巨大的打击。细看斯通的言论：以花边新闻起步，称文贵为钱做事幕后受人操纵、将其与党派联系在一起……等等，这不是和郭文贵在网络之上对反对者的评论与言行极其的相似么？是的，从黄河边、美猴王到那一个个被郭文贵和其旗下小蚂蚁辱骂的砸锅人都曾遭受到和此前文贵相似、甚至更胜一筹的辱骂和诽谤，如今郭文贵的胜诉正好为他们的起诉做了一个很好的模板与判例，我们可以相信，在接下来的一段时间内我们必定会接连收到很多郭文贵败诉的消息，到时候可就不仅仅只是一纸道歉信便可以解决的事情了。
罗杰·斯通的败诉在小蚂蚁的嘴里成了“司法公正”的代名词，不过我相信很快这份公正也会落在郭文贵的身上。此前罗杰·斯通就曾爆料说美国政府试图遣返郭文贵但遭到了杰夫·塞申斯等一票美国官员的阻止，而因为美国法庭并没有要求这一点在道歉信上体现，所以我们可以认可这一消息的真实性。看看那些曾经阻止遣返郭文贵的官员，不是被赶出白宫便是黯然离职，如今又有谁能阻拦川普遣返文贵？数数时日，我相信今年的新年郭文贵便可以“有幸”在国内度过，要知道那冰冷的铁牢早已等待这只瘟鬼多时了！
