难道我们需要把《汉典》改一改？

钊说：“攥”一般是握住比手小、或者手指能够环绕的东西，你可以攥一把钱、一块石头、一条锄头把，却不可以攥一辆车、一栋楼、一座山崖。而且这里用攥让雄鹰显得紧张、小气，失掉了铁爪踞巉岩，孤影近扶桑的气势。

回答：译文是“他那如钩的爪子攥在峭壁上”，是“攥在峭壁上”，不是“攥住峭壁”，注意“住”和“在”的区别。

钊说：“涟漪”多指湖塘的水波，较少指大海的波浪，不过用在这里也许是不错的选择，把大海影射为湖塘，怒海腾细浪，匍匐下称臣，形成对雄鹰的烘托。

回答：原文是“The wrinkled sea beneath him crawls”，诗人从伫立在高高的天空中雄鹰的眼光来描写大海，所以用wrinkled，如果用改用roll, rush, sweep, surge等就俗了。译文用“涟漪”或者用“涟波”是要刻画出相等的形象，营造相等的空间感。如果“涟漪”只能禁锢在池塘里，那么“天边燃烧着红霞”里的“燃烧”是否只能用在炉膛里？  

 

钊说：水流有所归才是“流淌”，江河流淌，湖塘不流淌，海浪的涌退不太适合称为流淌。

回答：根据《汉典》，“流淌”就是“流动”的意思，没有“流回去”的意思，按你的解释，我们是不是建议把汉典这一款注解改一下？另外，“血流了下来”或者“血淌了下来”，难道流淌出来的血都能流或者淌回到身体里去？我不知道你的地理知识如何，了解不了解江河的知识？小河的水流入江河，从不倒流；江河的水流入大海，从不倒流！按你的说法，我们是否也应该把名句“一江春水向东流”改成“一江春水向东和西流”？

 

所有跟帖： 

• 说东你扯西，打狗你撵鸡。百川归海，照你理解，河源在海。就改《汉典》吧。服了YOU。 -小钊- ♂ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 16:26:20