to cecillia, not many sentences:

u brought that "divorce" topic here and I would like to add some of my comments.

Like I said, I truly do not understand why a mother obtaining the children during divorce is losing anything. For the parents in divorce I know, parents from both sides want to have more time to stay with their children and they even want to sacrifice some money/stock/house to do it. I guess your opinion regarding a father, or a man, forms from your experience or your observation. I just want add one more sentence here: the love from a father is not any less/smaller than the love from a mother.

所有跟帖： 

• 你见得太少，鉴定完毕 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:28:43

• thanks for telling me the story from other side. of course -Smart- ♂ (90 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:31:22

• 所以离婚的时候尽量多要一点啊，万一不幸了，好歹还有钱 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:33:29

• the father wants the children in this case. If you -Smart- ♂ (125 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:35:19

• 我已经说了我没看原贴，如果父亲也要监护权，就商量呗 -帅帅娘- ♀ (157 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:37:28

• 我是说4000刀不多，但是她能得到多少，也不是我跟她说了算的。我只是觉得她有她的理由 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:41:09

• 对，如果一个月挣4万就不多，一个月挣7000就多，这个工资水平一个孩子基本上就是几百/月， -Crystaldowns- ♀ (222 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:45:24

• 税后７０００多，税前有1万了吧。别忘了，child support抵税的 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:47:23

• child support 不能抵税， alimony 才可以抵税。 -2416- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 16:06:42

• ? 这么少，那谁都不要孩子了。直接给child support多合算啊 -cherryflower- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:49:09

• 爱啊，不离婚就不养孩子了？夫妻一方去世了呢？child support本来就不多的，狮子大开口没有用的 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:50:56

• LOL. Having kids for money? -anonymous4- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:52:21

• sigh, u really think so? -Smart- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:53:42

• the fathers in divorce I know -Smart- ♂ (110 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:55:35

• 你没看原贴怎么立场就这么坚定了呢，而且不是总有人跟你解释那个爸爸是怎么样的吗 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:41:07

• 我都说了很多遍了，鉴于我的经历。她要4000是她的权利。不能因此说她人品不好。至于最后什么结果，还需要走法律程序来判断 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:43:07

• +1 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:46:35

• 论坛上发言还需要讲合不合适？这又不是讨论科学课题。我说我不喜欢红色，还需要考虑其他人的感受？ -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:49:00

• 是这样：这个案子男人说我要孩子，你说很多男人都不要孩子，所以他肯定也不要孩子。这个男人说钱都归女方吧，你说很多女人都吃亏，所以这 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:55:27

• 再说了，人家的stratage没错啊 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:52:14

• 对。法制观念， 用法律而不是道德 去维护自己的权利。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:53:57

• 越说越离谱。人就是想多要点钱，怎么就成了不爱孩子了。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:41:53

• 国男离婚的不要孩子的太多了 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:29:39

• 在国内是女的不要比较多。我有个男亲戚有对双胞胎，离婚前女的说要两，离婚的时候只带走一个，过了一年把另外一个也还回来了 -羊祥祥- ♀ (12 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:31:43

• then they are wrong, and try best to get as much -Smart- ♂ (130 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:32:32

• 我就知道一件事，你一个人带两个孩子就没有自己的生活了。不带孩子的多出点很公平。至于 -cecillia- ♀ (54 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:31:51

• like i said, then give the children to the father, -Smart- ♂ (204 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:34:12

• 多数情况是，男的舍得把孩子给女的，女的不舍得把孩子给男的。Human nature， or animal nature 。 哈 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:36:21

• 我们讨论的又不是多数情况怎么样，讨论的就是那个具体的离婚。不能因为很多男人不负责任就断定那个爸爸也是那样。 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:37:49

• 我都快被她俩兜晕了：） -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:42:53

• i guess we just have different opinion regarding parenting. -Smart- ♂ (297 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:39:48

• 好多离婚的爸爸不管孩子的，中国人，外国人都有，太多了。当然也有管孩子的 -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:46:13

• 我没那experience。我是站在女人的角度。我不是劝他们都各让一步嚒。 人家两个人 -cecillia- ♀ (91 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:46:52

• I do not mean any bad. Do not take me wrong. -Smart- ♂ (349 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:50:00

• 人家问的就是怎么分钱，没问怎么爱孩子的事，不说明人不爱孩子。 ok？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:57:30

• 孩子难道不是自己的? 什么叫没有自己的生活了？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:34:47

• 看你怎么定义生活了。你要只为孩子活着就没问题。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:37:40

• 这不就是典型的“孩子是拖累”的想法嘛：）） -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:56:37

• 那就把孩子给老公。付抚养费。自己可以有崭新的新生活。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:55:43

• 那还摇什么啊？ -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:58:51

• 那么委屈就把孩子给爸爸嘛，那个爸爸很想要呢 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:35:11

• +1 -anonymous4- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:51:35

• 如果男的争孩子，她能要到孩子主要监护管理权就是一胜利 -遥遥- ♀ (201 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:43:10

• 分给老公她还得再付抚养费给老公。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:49:14

• 老公说了不要抚养费，只要一部分房子钱。：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:50:15

• 这不是要上法庭？求仁得仁。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:51:12

• true, that is my suggestion as well. Too bad -Smart- ♂ (34 bytes) () 03/05/2015 postreply 11:56:41

• 我要是那个男的，就别耽误功夫了，找律师，对孩子好是一回事，对贪得无厌的人不能纵容，以后每周 -Crystaldowns- ♀ (45 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:02:32

• 我要是那个男的，钱还是其次，共同抚养是一定要争取的，争取对孩子有影响力 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:04:44

• 除非爸爸有明显过错，现在都是shared，没什么可说的，不过那个女的要失望了， -Crystaldowns- ♀ (22 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:06:01

• 是。我认识一对工资跟他们差不多的，法院判一切平分，房子要卖，各不相欠。结果男方还主动给了1千，如果孩子在女方那边的话。 -羊祥祥- ♀ (78 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:11:00

• 好男人多了，反正我没见过不管孩子，不爱孩子的 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:15:22