http://bbs.wenxuecity.com/health/304482.html
旧帖重新看:素食真的能降低患癌率吗? 牛津大学研究如此说(链接)
所有跟帖:
• 这个T兄反复贴,定有价值,我很想听听转贴者自己的读后感。以多启我愚思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 22:50:30
• 第一次转此贴,何来反复一说??? -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:08:48
• 应为:旧帖,首转贴,给众人重新看一一我给你批改一下,免生误解。其实,即是转贴,皆已不新鮮也。原创首贴才新鲜。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:59:34
• 旧帖重新看 + 第一次转此贴。吾非西顿,何来反复? -TBz- ♂ (29 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:08:39
• 或改为旧帖,我重新看,或我看也可。或不用旧帖2字,直接敲上转贴2字,加连接。 -大江川- ♂ (571 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:37:04
• 西顿的简评,已经很到位了,我就不添足了。倒是很想见识一下江兄的宏论。 -TBz- ♂ (14 bytes) () 07/13/2013 postreply 09:34:52
• 请继续胡批乱改,我要睡下了,睡觉乃头等大事 -TBz- ♂ (27 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:15:03
• 纯属个例哈:俺有两个朋友分别吃素10年和5年,一个后来得了乳腺癌晚期走了,一个得了恶性淋巴瘤。 -finerain- ♀ (93 bytes) () 07/13/2013 postreply 08:17:16
• 个例的汇总就是统计,二者不矛盾。题目用词很准确:“降低患癌率” -TBz- ♂ (135 bytes) () 07/13/2013 postreply 09:20:09
• 还有一点,素食也不一定健康。前些年台湾一个调查, -viewfinder- ♀ (149 bytes) () 07/13/2013 postreply 10:03:20
• 在西方素食人群健康状况较好,也跟这些人整体的经济、教育水平, -viewfinder- ♀ (31 bytes) () 07/13/2013 postreply 10:04:59
• 素食跟素食也不一样,比如蔬菜沙拉还是豆腐鸡鸭鱼肉加很多油 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 13:07:11
• 那种“仿荤“菜往往不是很健康。国内的素菜馆这个问题比较大。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 17:11:16
• 是的,这一点是很重要的相关因素。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:40:32
• 在西方肉食是常规。选择素食,多是这样几个因素: -viewfinder- ♀ (923 bytes) () 07/13/2013 postreply 17:09:03
• 呵呵,感觉你非常有想法呢。我也觉得国人现在大吃滥吃很普遍。。。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 17:45:34
• 很多人开始吃素是因为身体已经不好了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 10:49:00
• 素食者好像不会得肠癌。但其他癌不好说。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 07/13/2013 postreply 12:01:31
• 这正好与牛津大学的研究相反。 -薛成- ♂ (258 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:28:06
• 新谷弘实,论坛以前有过评论 -TBz- ♂ (757 bytes) () 07/13/2013 postreply 18:40:08