这个T兄反复贴,定有价值,我很想听听转贴者自己的读后感。以多启我愚思。
所有跟帖:
• 第一次转此贴,何来反复一说??? -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:08:48
• 应为:旧帖,首转贴,给众人重新看一一我给你批改一下,免生误解。其实,即是转贴,皆已不新鮮也。原创首贴才新鲜。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 23:59:34
• 旧帖重新看 + 第一次转此贴。吾非西顿,何来反复? -TBz- ♂ (29 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:08:39
• 或改为旧帖,我重新看,或我看也可。或不用旧帖2字,直接敲上转贴2字,加连接。 -大江川- ♂ (571 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:37:04
• 西顿的简评,已经很到位了,我就不添足了。倒是很想见识一下江兄的宏论。 -TBz- ♂ (14 bytes) () 07/13/2013 postreply 09:34:52
• 请继续胡批乱改,我要睡下了,睡觉乃头等大事 -TBz- ♂ (27 bytes) () 07/13/2013 postreply 00:15:03