easy, downsize the monstrous 各级政府。。。They suck up everything...

所有跟帖： 

• 政府的作用下降以后，资本家的权力会更大，全球化会更严重。比如美国的农民会大批的破产。 -AlexisMom- ♀ (254 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:17:56

• 呵呵，then tax 95%, triple 政府，农民们会很幸福... -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:21:28

• 已经说过了，tax太高不利于增长。tax太低不利于社会稳定。是一个平衡的问题。 -AlexisMom- ♀ (98 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:22:57

• 假设一个没有政府只有资本的地方吧 -AlexisMom- ♀ (261 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:28:44

• 那还不如假设一个没有资本只有政府的地方，应该是天堂，小作坊型business遍地开花？ -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:58

• 那是不可能的。central planning economy是不可行的，会有很多zombie industry -AlexisMom- ♀ (288 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:36:45

• “也不能政府干预太多”，如果政府占GDP 40%不算干预太多，难道要到70%才算？ -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:51:22

• 20% should be the up limit... -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:52:18

• 不要忘了政府的spending有很多是stimulus，multiplier很高 -AlexisMom- ♀ (104 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:59:30

• 呵呵哈哈，政府multiplier很高？那就拜托政府多收税多刺激，一定multiplier更高 -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:03

• 雁过拔毛您肯定没听说过。。。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:32

• fiscal stimulus在receission开始的时候multiplier是很高的。政府开支不都是stimulus -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:09:31

• 不仅仅是农民。还有rust belt的工人。在美国建厂不efficient，所以资本要全球化 -AlexisMom- ♀ (92 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:31:49

• 全球化是民主党支持的政策，反全球化是要加收关税，而不是是向在美国本土的企业和劳工加税。 -Buffalo2004- ♀ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:46:36